Стало известно, почему Россия так боится саммита в Швейцарии и хочет его сорвать

Россияне боятся саммита мира в Швейцарии и пытаются его сорвать, отмечает политолог Петр Олещук. По его словам, этот саммит может разрушить все пропагандистские мифы агрессора, годами их распространявшего

Сейчас сложно прогнозировать, что ждет Украины после саммита в Швейцарии, отмечает политолог Петр Олещук. По его мнению, поскольку это будет первый такого рода саммит, то по его итогам вряд ли будут приняты какие-то принципиальные решения.

Однако, добавляет эксперт, есть некоторые факты, указывающие на серьезный и недоброжелательный интерес к этому мероприятию со стороны россиян. В этом контексте он напомнил, что украинские спецслужбы ранее сообщали, что россияне стремятся сорвать саммит, или хотя бы сделать его наименее представительным.

"Я вижу массовый вброс различных "мирных планов", санкционированных россиянами, но завуалированных под "планы третьих стран". Классический пример - якобы "турецкий план", который был вброшен в информационное пространство через российскую "Независимую газету" и Юлию Латинину. Он предусматривает заморозку и "отсрочку статуса", что заранее делает его малореалистичным",
– отметил Олещук.

Кроме того, добавляет политолог, торжественно достали труп "Стамбульских договоренностей" и начали над этим трупом издеваться в особо извращенной форме. Среди многочисленных прокремлевских "российских либералов" и западных журналистов продвигается мнение, что "вот был неплохой план, но украинцы чего-то отказались", добавил эксперт.

"Смысл продвижения подобных "планов" прост и полностью отвечает традиционной схеме российского влияния на внешнюю аудиторию. Одновременно вбрасывается разнообразная и противоречивая информация, которая должна создать впечатление, что "не все так однозначно". Россияне действуют подобным способом в большинстве сложных ситуаций",
– считает политолог.

Очевидно, предполагает Олещук, оккупанты хотят посеять сомнения среди максимально-широкой аудитории относительно "мирных инициатив", продвигая идею, что "вариантов завершения войны много".

При этом политолог говорит, что россиян смущает мирный саммит, поскольку у него есть все шансы разрушить несколько российских тезисов, которые заботливо продвигались в мировом информационном пространстве в течение достаточно длительного срока.

Во-первых, говорит политолог, что речь идет всего лишь о "локальном конфликте украинцев и россиян за какие-то территории".

"Очевидно, что если вопросы мира в российско-украинской войне будут обсуждать более 100 государств, то это никак нельзя будет назвать "локальным конфликтом", а это уж точно является чем-то значимым с точки зрения мира. А значит, и ответы в мировом масштабе должны быть общемировыми",
– подчеркнул политолог.

Во-вторых, добавляет Олещук, что существуют какие-то равнозначные "российские" и "украинские" взгляды на войну, и нужно искать между ними что-то "среднее". Но если с одной стороны взгляд около сотни государств, а с другой - нескольких, то это что-то явно не столь равнозначное, добавил эксперт.

"В-третьих, тезис, что "россияне хотят завершать войну, а украинцы почему-то нет". Сколько было манипуляций на этот счет в последнее время, как далеко проникли эти идеи (включая отдельных американских конгрессменов). Это собственно потому, что российское руководство постоянно что-то "вбрасывает" по этому поводу. А если реальный путь прекращения войны сформулирует и предложит российской стороне большая часть человечества, а российская сторона откажется, то что это будет означать? Это будет означать, что какие-либо предварительные заявления об "урегулировании" со стороны россиян не будут ничего стоить",
– говорит политолог.

По его словам, это лишь отдельные моменты, которые, очевидно, и приводят к активизации россиян и их многочисленных "спящих агентов", которые все внезапно проснулись и бросились что-то доказывать. Это лишь индикатор того, что нас ожидают достаточно важные события и процессы, добавил эксперт.

Напомним, портал "Комментарии" рассказывал, что Россию не пригласили принять участие в саммите мира, хотя в Швейцарии считают, что зря.