Почему США признают "справедливость" требований Кремля: что теперь ждет Украину
Келлог заявил, что США готовы принять требование РФ по нерасширению НАТО
Спецпредставитель Трампа Кит Келлог заявил, что США готовы признать обоснованность требований России по "нерасширению НАТО на восток". Как считает политолог Дмитрий Шеренговский, речь идет не просто о сигнале об изменении политики. По его словам, это гораздо более глубокий симптом самоустранения из глобальной политики.
По словам эксперта, Келлог озвучивает концепт, с которым очень комфортно не только Кремлю, но и той части американского истеблишмента, который стремится к "нормализации" отношений с Москвой — за счет "переформатирования" ландшафта безопасности Европы. Под красивой оберткой "мирного урегулирования" речь идет об обмене - ограничить право Украины на союзников в обмен на прекращение огня. Но эта логика очень ложна, добавил эксперт.
Во-первых, говорит Шеренговский, НАТО – это не подарок, а оборонный выбор. Когда агрессор навязывает свою "зону интересов", это не беспокойство, а ультиматум. Украина, Грузия, Молдова, да и шире, стремились НАТО не потому, что кого-то провоцировали, а потому, что их туда гнали российские танки, отметил эксперт.
Во-вторых, по его словам, сам факт того, что устами Келлога США соглашаются дискутировать право третьих стран на вступление в Альянс — это шаг к отказу от принципа открытых дверей. А без этого принципа НАТО превращается из альянса безопасности в клуб ситуативных договоренностей между собой.
В-третьих, добавляет Шеренговский, тезис о том, что вступление Украины в НАТО "не в повестке дня" — это уже не новость. Но устами Трампа она приобретает другое значение: она становится предпосылкой "мира". И тут, уверен политолог, ключевая ошибка, потому что американцы до сих пор верят, что Россия воюет при каких-то условиях. На самом же деле она воюет за право диктовать правила. И любой компромисс лишь укрепляет ее уверенность, что так можно и дальше, добавил эксперт.
В-четвертых, Келлог отмечает, что эту позицию США разделяют еще не менее четырех стран НАТО. По словам эксперта, это попытка создать видимость консенсуса. Проблема лишь в том, что такая стратегия — кратчайший путь демонтажа самого НАТО. Ведь альянс, который не способен принимать новых членов, боится своих врагов и уходит от решений — уже не гарантия, а фикция, добавил он.
Напомним, портал "Комментарии" рассказывал , почему для Трампа Путин не является врагом.