Путін втратив адекватність або його почали зливати: що відбулося на прямій лінії

Таких заяв, які важко назвати адекватними, давно не було четно від господаря Кремля

"Пряма лінія" воєнного злочинця Путіна, яку всі мали змогу спостерігати 19 грудня, відрізнялася від попередніх подібних заходів. Напевно, вона засвідчила більшу кількість випадків, які дозволяють публічно охарактеризувати Путіна як неадекватного і слабоумного керівника держави. Таку думку в ексклюзивному інтерв’ю нашому порталу висловив керівник Центру політичної розвідки, політтехнолог Олег Постернак.

Експерт озвучив два припущення: або така комунікація першої особи цілком відповідає рівню свідомості та світогляду переважного загалу росіян, які повинні терпіти його режим, або це режисерська задумка штатних кремлівських радників і технологів, які в цей раз погано попрацювали, виставивши Путіна як старого фанатика у зовсім неділовому і несерйозному вигляді.

"Посудіть самі, пропозиція "технологічної дуелі", вживання таких слів як "двіжуха" до того, що відбувається у світі, для вирішення демографічної проблеми "потрібні дівчата", ініціатива віднайти альтернативу порносайтам. Все це приправлене життєвими казками про перегляд російського кіно із своїми "близькими малюками", співи кубанського хору німецькою мовою на дні народження Шрьодера, вибір тренером Путіна саме його кандидатури як такого, що "віддає себе цілком справі", розповідями анекдотів, де родина росіян розгадує слово у кросворді на три букви і б'є один одного ложкою. Це дійсно комунікативний треш чи навіть "блакитний вогник на Останкіно", який більше спрямований на окозамилювання та розважання російської публіки, ніж на відповідальну державницьку розмову в часи турбулентності та системної кризи Росії, до якої вона підходить", – говорить експерт.

Читайте також на порталі "Коментарі" - перших осіб України можуть ліквідувати: чи знято табу на знищення “керівної верхівки”