Замість Domestos – хлорка, а замість Gala – сода: в РФ придумали, як жити під санкціями

Російські чиновники рогздають поради росіянам, як знайти альтернативу товарам, яких через санкції бракує в РФ

Голова Національної спілки прав споживачів Росії Павло Шапкін назвав "позитивним фактором" зростання цін на побутову хімію. Далі він розповів, що різні миючі засоби для посуду, ванн та унітазів взагалі шкідливі й треба переходити на соду. "50 років тому це питання нікого не хвилювало", заявив чиновник. Як інформує портал "Коментарі", про це пише низка російських ЗМІ, цитуючи Шапкіна.

Коментуючи заяву російського високопосадовця відомий український журналіст, історик Павло Бондаренко зазначає у себе в Facebook, у 1972 році в СРСР туалетного паперу не було – усі підтиралися газетою "Правда". Чому би заразом від туалетного паперу не відмовитися? І від унітазів, якщо на те пішло – 50 років тому більшість росіян на дірку ходили. Можна навіть на соді та карболці зекономити. Тим більше що Мізуліна вже якось оголосила, що сидіння на унітазі то неправильна поза під час дефекації, а краще саме навприсідки, на дірці.

"А для дезінфекції потрібна хлорка. Хто застав 1972 рік пам’ятає той казковий запах. Настільки казковий, що від нього відвідувачі дірок у громадських вбиральнях плакали великими щасливими сльозами. Хлорка, сода і карболка віднині мають стати тріадою боротьби "Русского мира" з мікробами та жиром. 50 років тому в СРСР ніхто про підгузки не знав, а також про жіночі гігієнічні прокладки та тампони – от де красу можна навести! Перейти на тряпочки, як у 1972 році. А ще є клейонка, яку у 1972 році під хворих та дітей підкладали", – розповідає журналіст.

Він додає, пральний порошок та мило теж шкідливі. Ще якихось 100 років тому більшість російських жінок прали білизну за допомогою ступи – це така велика посудина, видовбана з пенька, а замість порошку для замочування використовували золу. А полоскали на річці. Краса: чисте повітря, спілкування на природі.

"Знаєте що найцікавіше? Сам Шапкін за освітою – хімік. Закінчив не абищо, а Московський хіміко-технологічний інститут імені Мєндєлєєва. І чомусь не віриться, що замість Domestos він використовує хлорку, а замість Gala – соду та золу. Заяви такі можна пояснити лише одним. Неякісними напоями, які вживає цей тип. До слова, він ще є керівником Центру розробки національної алкогольної політики. Там, виявляється, є ще й національна алкогольна політика. Нові види бояри розробляють чи що?", – резюмував експерт.

Читайте також на порталі "Коментарі" - Байден їде до Європи: чому до президента США багато запитань – що чекати Україні від цього візиту.