Мир без припинення вогню: чому угода, яку просуває Трамп, дуже погана

Карл Більдт побоюється, що вимоги Путіна щодо територій, передбачені його мирною угодою, мають на меті не допустити, щоб Україна розвивалася як держава.

Колишній прем’єр-міністр і глава МЗС Швеції Карл Більдт вважає, що встановлення миру в Україні має розпочатися з припинення вогню. Він розкритикував запропоновану російським диктатором Володимиром Путіним "всеохопну" мирну угоду, яку підтримав президент США Дональд Трамп. Про це повідомляє The Economist.

Видання зазначає, що Путін відмовився від прохання Трампа зупинити бойові дії в Україні та натомість висунув ідею "всеохопної" угоди, що включає всі його вимоги. Після цього американський президент також почав говорити про необхідність угоди, відмовившись від концепції перемир’я.

За словами Трампа, спонукати воюючі сторони до підписання угоди – це "гідне заняття", адже воно протилежне "безглуздій і марнотратній" війні.

Втім, як наголошує Більдт, приклади з історії доводять, що такі підходи викликають сумніви. Шведський політик має особистий досвід у завершенні воєнних конфліктів: у 1995 році він виступав європейським співголовою мирних переговорів під керівництвом США у Дейтоні, штат Огайо, що завершили трирічну війну в Боснії.

На його думку, вимоги Путіна щодо територій, закладені в "мирній угоді", спрямовані на те, щоб заблокувати розвиток України як незалежної держави. Крім того, заклик Кремля "вирішити все одразу" є небезпечним, адже передбачає спробу швидко владнати складні питання, зокрема статус окупованих територій, ще до встановлення реального миру.

Більдт переконаний, що справжнє прагнення до миру повинно починатися з перемир’я, що дозволить поступово вирішувати конкретні проблеми – від енергопостачання в Україні до питань військовополонених, депортованих дітей і санкцій. Його досвід свідчить: шлях до миру має стартувати з мінімальних зобов’язань обох сторін, а не з максимальних вимог однієї.

Нагадаємо, що "Коментарі" писали про те, що більшість німців готові бачити Україну без частини територій. Понад половина громадян Німеччини схиляється до думки, що Київ повинен погодитися на відмову від окупованих територій заради укладення мирної угоди. Про це свідчать дані опитування авторитетного Інституту Forsa, опубліковані виданням Welt.

За результатами дослідження, 52% опитаних вважають, що поступки з боку України є необхідними для досягнення миру. Особливо високий рівень підтримки цього сценарію серед прихильників ультраправої партії AfD — 72%. Серед виборців традиційних політичних сил настрої більш стримані: у ХДС/ХСС — 43%, у СДПН — 48%. Опитування також підтвердило загальну обережність німців у питанні прямої участі у війні. Раніше повідомлялося, що 56% громадян виступають проти відправки німецьких військових до України навіть у ролі сил стримування.