В Україні назвали Кеннеді старим довбо*обом і пояснили, що б сталося, якби ЦРУ фінансувало Майдан

В Україні пояснили, чому ЦРУ не могло фінансувати Майдан

Роберт Кеннеді-молодший розповів, що, буцімто, ЦРУ через USAID "фінансувало Майдан". Втім, таку заяву висміяв політолог Петро Олещук.

"Якби реально Майдан був "проектом ЦРУ", то завершилося би все приблизно як "Болотна" у Рашці: вийшли, наробили фоток для звіту, посвітили ліхтариками - розійшлися. Ну і поїхали в еміграцію, витрачати "освоєні" раніше кошти. Як в робила "ліберальна російська опозиція", - говорить Олещук.

Ні, за його словами, українців не вигадали леніни, австрійці, поляки або црушники. Рано чи пізно факт існування українців доведеться визнати всім, додав він.

"Мільйон разів "списана", "зайва" і "непотрібна" нація тим не менше досі існує. Зрозуміло, що простіше просто обкластися конспірологією, аби самому собі пояснити власне нерозуміння історії, але це не змінить фактів", - заявив Олещук.

За його словами, "списана" купу разів Україна (від Будапешту-1994 і до Мінська-2015) тим не менше існує і показує усім дивовижні речі.

"Не може "проект" бути ефективніший "автора проекта". Чи продукували ЦРУ щось подібне до дронів, які, під управлінням фахівців ССО, СБУ та ГУР нищать російську нафтогазову промисловість? Чи було у них щось подібне до "Морських малюків" або дронів ППО? Взагалі, міг хтось собі уявити, що роззброювана десятиліттями держава зможе у короткі терміни винайти власні засоби ураження стратегічних обʼєктів ворога на відстані?" - відзначив Олещук.

За його словами, перш ніж нести "дичину" про Україну її треба спершу вивчити.

"Особисто. Не з розповідей старого довбойоба спеціально-навченому Карлсону, а у реальному житті", - додав експерт.

Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, що за інформацією, наданою Білим домом, протягом багатьох років USAID діяло без належного контролю, витрачаючи значні суми на сумнівні та часто шкодливі проекти, підтримувані бюрократами без жодної перевірки.