Иран выдвинул новое требование о прекращении огня – признании суверенитета над Ормузским проливом. Включая признание спорных островов (занятых Ираном достаточно давно) территорией Исламской Республики. И "плата за транзит", в таком случае, является логичным шагом. О чем говорит само требование Ирана в сложившейся ситуации? Может ли она быть исполнена? Издание "Комментарии" разбиралось в этой теме, собрав мнения экспертов.
Ормузский пролив. Фото: из открытых источников
Тегеран демонстрирует, что готов к затяжной войне
Директор Центра исследований проблем гражданского общества, эксперт СНБО в 2001-2011 гг. по вопросам замороженных конфликтов в Евразии Виталий Кулик отметил, все зависит от того, насколько есть силы у ныне формируемой международной коалиции для обеспечения безопасного прохода через Ормузский пролив.
"Трамп, конечно, может выйти из войны, заявить, что он победил и все цели достигнуты, но, что делать с Ормузским проливом – это вопрос типа местных и европейцев. Эти требования Ирана связывают интересами всех заинтересованных лиц. В том числе получающих нефть и газ из Персидского залива. Если, например, плата для Китая и Индии через проход по Ормузскому проливу не столь желательна, но приемлема, то для европейцев, как и стран Персидского залива, зависимых от политической конъюнктуры, это становится вопросом выживания. Поэтому они будут давить на США, чтобы, во-первых, США оставались сами в Персидском заливе, и во-вторых, чтобы способствовали недопущению блокирования Ормузского пролива со стороны Ирана", – отметил эксперт.
Виталий Кулик продолжает, конечно, что выполнять пока это требование Тегерана никто не собирается. Поэтому это следует рассматривать как промежуточный этап со стороны Тегерана, повышение ставок.
"Я, например, не исключаю, что в итоге, когда выйдут на большое соглашение о прекращении войны, то острова действительно могут отойти к Ирану, уже официально. С другой стороны, американцы обещали эти острова ОАЭ. Потому в этой истории еще далеко до завершения. Можно ожидать новые удары по Ирану США и Израилю. Не закончилась еще охота на политическую элиту, в частности на Моджтабу Хаменеи. Поэтому подождем, в какой аллитерации стороны дойдут до каких-то более результативных переговоров, когда иссякнут силовые варианты и придет время дипломатии. Пока требование Ирана говорит о том, что он готов к затяжной войне и считает, что время играет на него. Поэтому он чувствует в себе силу выдвигать такие требования, которые свидетельствуют больше о символической победе Тегерана, чем о белом флаге для переговоров", – констатировал собеседник портала "Комментарии".
"Ультиматум" Ирана – реальный тезис для обсуждения контуров нового соглашения США и Ирана
Соучредитель Аналитической сети "Research Solutions" Игорь Тышкевич говорит, что на первый взгляд требование Ирана выглядит, как попытка поднять ставки. В реальности не совсем так.
"Для понимания стоит оглянуться на историю "ядерной сделки", которую США подписали. Потом использовали партнёрство с Ираном для борьбы против Игил. Особенно на территории Ирака. Но бои закончились, потребность в КСИР как ударной силе отпала и в 2018 году США выходят из сделки. Причина нарушение условий Ираном? Отнюдь. Заявление Трампа что сделка "больше не соответствует интересам США". Знакомо? Естественно, что горячо поддерживали сие действо Израиль и Саудовская Аравия. Далее страны ЕС пытались спасти сделку, но без США она не работала. С уходом Трампа США начинали переговоры о возобновлении сделки. Но Иран считал себя обманутым и выставлял дополнительные условия. Соединённые Штаты так же не могли просто вернуться "к старому тексту" ибо возник бы вопрос "а что это было в 2018-м". Да и Израиль активно использовал своё лобби дабы такого не случилось ни при каких обстоятельствах. Стоит отметить, что параллельно, вовлечённые в конфликт стороны с 2019 активно обменивались ударами. Но, преимущественно на территории "третьих стран". Одним словом, сделки тогда не получилось", – отметил эксперт.
По его словам, агрессия США и Израиля 2026 года – лишь продолжение старого конфликта. И каждая из сторон видит новую сделку как "победу" своей то ли дипломатии, то ли военной силы. Для США важны новые условия. И параллельно получение доступа в нефтяную сферу и энергетику, где нефть и электроэнергия реальные цели, а уран – та самая "картина победы". После чего можно даже санкции снять.
"Для Ирана в начале 2026 года было достаточно просто снятия некоторых пакетов санкций. Преимущественно персональных, а адрес семей руководства КСИР – это было бы демонстрацией "моральной победы". А реальная цель – вплетение в региональную политику и расширение связей со своими прокси. Но такой вариант никак не подходит, в первую очередь, для Израиля. Да и для США тоже, ведь Трампу хочется ресурсов. Получается глухой угол. И тут Иран делает пас по проливу", – отметил Игорь Тышкевич.
При этом он называет такие требования Тегерана очень сильным ходом, потому что тема пролива была вне поля тем предыдущих переговоров. Трампа не интересует проблема поддержания порядка в Ормузском проливе. Более того, некоторая дестабилизация на рынках нефти и газа ему сейчас выгодна.
"В случае, если Трамп получает доступ к экспорту иранской нефти – тема пролива его не интересует вдвойне. Точнее, то, что Иран будет обеспечивать там "безопасность" для США будет "экономией средств". Для Ирана контроль над проливом – своя "история победы". Да, страну бомбили, но страна приросла территориями. Причём территориями с огромным геополитическим и геоэкономическим значением. В обмен на такую "историю победы" Иран может согласиться отдать обогащённый уран. Вот она "история победы" для США. И, наконец, на этом фоне стороны могут вполне спокойно говорить о совместном сбыте части добываемых в Иране углеводородов. Для Трампа контроль над экспортом Венесуэлы и возможность частично сеть на терминалы в Иране – геополитический успех. И красивая и вкусная морковка, если помните схему с осликом, повозкой и удочкой. Именно поэтому "ультиматум" Ирана я воспринимаю как первый реальный тезис для обсуждения контуров новой сделки США и Ирана", – отметил эксперт.
Читайте также на портале "Комментарии" — мир на грани катастрофы: из-за чего ООН бьет тревогу.
Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
