Эксперты обьяснили, что означает решение Сената США о снятии запретов на поставку оружия для Украины и как это поможет нашему государству в войне с агрессором
Сенат США единогласно поддержал решение, которое дает возможность Байдену активировать для Украины программу ленд-лиза.
Что это значит? Как это может нам помочь? Насколько это беспрецедентный шаг?
Множество ограничений на поставки оружия для Украины будут сняты
Военный обозреватель, главный редактор "Апострофа" Денис Попович не считает данный шаг беспрецедентным, поскольку ленд-лиз из США уже применялся в годы Второй мировой войны, когда весь мир боролся с Гитлером.
"По ленд-лизу американцы тогда поставляли в СССР автотранспорт, самолеты, танки, товары двойного назначения, топливо, и.т.д. Мы знаем о джипах, грузовиках, самолетах Эйркобра - это всё оттуда. Поставки по ленд-лизу очень серьезно помогли СССР выстоять в борьбе против нацизма", – подчеркивает Денис Попович.
Он отмечает, что по опыту поставок в годы Второй мировой войны мы могли бы примерно представить, что именно можем получить от американцев сейчас.
"Замечательно уже то, что множество ограничений на поставки оружия будут сняты, – акцентирует эксперт. – А руководителю страны-агрессора Владимиру Путину, который очень любит символизм и много времени уделяет изучению истории Второй мировой войны, впору задуматься, кого сейчас в мире считают Гитлером".
Украина сможет гораздо быстрее и эффективнее получать военную помощь из США
Политолог, сооснователь консалтинговой компании Good Politics Максим Джигун сравнивает ленд-лиз от США для Украины с получением нами безвиза с Евросоюзом.
"Вместо того, чтобы проходить девять кругов ада, ходя за всякого рода документами, мы можем в любой момент отправиться в Европу и путешествовать фактически без ограничений. Подобный принцип касается и ленд-лиза. Это ускоренная процедура. Но в данном случае – касательно поставок вооружения", – поясняет политолог.
По его словам, можно только приветствовать такое решение. Эксперт напоминает, что во время Второй мировой войны больше всех по ленд-лизу из США получили Великобритания, СССР, Франция и Китай.
"Ленд-лиз означает, что Украина сможет гораздо быстрее и эффективнее получать военную помощь из США, чтобы противостоять российской военной агрессии. Я считаю это решение историческим для нашей страны. Ведь непосредственно Украина в такой программе ранее не участвовала. Историческое оно и потому, что на подобный шаг Штаты пошли впервые в этом веке, – поясняет Максим Джигун. – В плане военного обеспечения других стран США – очень бюрократичны. Мы же видим, с каким запозданием Украина получает те или иные виды вооружения - особенно в ракурсе вызовов, которые стоят перед нами. И то, что значительная часть вооружения пошла к нам уже после начала российского вторжения, с запозданием, приводит к тому, что мы менее эффективно обороняемся. Украинское войско – мощное, боеспособное, профессиональное. Оно может давать отпор российским оккупантам значительно качественнее, если бы имело соответствующее вооружение".
Так что, продолжает эксперт, это решение американских сенаторов - однозначно позитивный шаг. Но дело нужно довести до конца.
"Пока принято решение лишь Сенатом. Еще нужно голосование Палаты Представителей. Причем сделать это нужно сегодня, потому что потом будет двухнедельный перерыв в голосовании, – подчеркивает Максим Джигун. – Надеюсь, у конгрессменов хватит понимания, что каждый день у нас - на вес золота".
По мнению политолога, в нынешних условиях единственной страной, которая, кроме США, могла бы принять подобное решение, является Великобритания.
"Мы видим, что риторика британского премьера Бориса Джонсона значительно жестче, чем риторика Байдена. И британская помощь Украине, в том числе военная, серьезно повлияла на тот результат войны, который мы имеем по состоянию на сегодня. Возможно, Великобритания не нуждается в подобном решении о ленд-лизе просто потому, что и так оперативно поставляет нам вооружение. Быстрее чем США", – акцентирует Максим Джигун.
Он также отмечает, что хотелось бы, чтобы по программе ленд-лиза нам поставляли не только оборонительное вооружение, как сейчас, но и - наступательное.
"Все военные эксперты, политическое, военное руководство Украины указывают на то, что если бы у нас имелось наступательное вооружение, не стоял бы вопрос об освобождении временно оккупированных территорий. Потому что Россия просто не смогла бы их оккупировать, – поясняет политолог. – Но я сомневаюсь, что сейчас США к этому готовы. Впрочем, наша активная дипломатия, работа всей президентской команды, может переломить ход событий в пользу Украины".
Как сообщал портал, так ли эффективны новые санкции против России и как еще Запад может помочь Украине.