Після того, як президент США Дональд Трамп заявив про готовність надати Ірану два тижні для укладання угоди, всі подумали, що американський лідер знову використовує риторику залякування, як було у випадку з РФ, але на реальні жорсткі кроки він не здатний. Але насправді все виявилося, інакше і Трамп просто використав обманну тактику. Про це йдеться у матеріалі The Washington Post. Чи наважиться Іран на жорстку відповідь? І чи варто очікувати на ескалацію? Видання "Коментарі" розбиралося у цих питаннях, зібравши думки експертів.

Іран та США. Фото: з відкритих джерел
Втручання США підніме ціну на нафту
Політтехнолог, співзасновник Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький вважає, що подальша ескалація точно не в інтересах Ірану, особливо після такого явного позначення Дональдом Трампом своєї позиції.
"Надто туманні перспективи в такого рішення, але припинення бойових дій і згода на переговори – це визнання поразки і втрата прибічників як всередині Ірану, так і за його межами. В результаті це значно ослабить позиції режиму аятоли і цілком може призвести до його повалення", – зазначив експерт.
Олексій Голобуцький говорить, як Іран викрутиться з ситуації, побачимо найближчим часом. В будь-якому випадку, втручання США підніме ціну на нафту, що спрацює на користь Росії. І також підніме ціну на зброю, бо війна, ймовірно, розростатиметься: іракська частина Ісламського спротиву, не підконтрольна владі, вже заявила про намір атакувати сьогодні ж американські і ізраїльські об'єкти, офіційний Багдад знервований цими перспективами.
"І це вимагатиме більше ресурсів від кожної сторони. Це при тому, що потреби нашої війни війна і одночасне оновлення внаслідок цього арсеналів багатьох країн НАТО і без того перевантажили можливості збройних виробництв і виявили серйозний дефіцит чи не з усім. Ну і ще один прецедент силового втручання ядерної країни в ситуацію з іншою суверенною державою, звісно, не легітимізує напад Росії, однак додатково підважує світовий порядок. Хоча є і певний плюс для нас: в команді Трампа, як судити з цього рішення, нарешті отримали певний вплив прихильники концепції "сильної Америки як світового контролера", а не принципові ізоляціоністи. Пізніше це має зіграти нам на користь", – прокоментував політтехнолог.
Схожий обмін ударами вже був нещодавно
Співзасновник Аналітичної мережі "Research Solutions" Ігор Тишкевич вважає, що Іран та США, ймовірно, вирішили не йти на ескалацію. Принаймні поки що.
"США завдали ударів по ядерних об'єктах Ірану, але, як повідомила преса, можливо, попередили по яких. Іран "потужно" відповів. Можливо, завдав ударів по військовій базі... Сирії. Це у Сирійському курдистані, де понад половина персоналу – ПВК. Хоча міг за допомогою бійців Хашд аль-Шаабі навіть провести наземну операцію в Іраку, де на базах, до речі, вже ослаблених частковим виведенням військ, знаходяться регулярні частини. Не здивуюся, якщо з'явиться інформація, що про удар також попередили", – зазначив експерт.
Ігор Тишкевич нагадує, що такий обмін ударами вже був нещодавно – після вбивства американцями Касема Сулеймані на території Іраку Іран формально "обстріляв" американські бази. Таким чином обидві сторони зробили заявку на продовження переговорів щодо нового формату ядерної угоди, яка діяла з 2015 до 2018 і яку, до речі, зірвав Дональд Трамп особисто.
"Такі консультації не виключають продовження обміну ракетними ударами з Ізраїлем. Тим більше що іранські балістичні ракети можуть пробивати ППО єврейської держави. Інтерес Ізраїлю на цьому тлі – все ж таки втягнути США у довге протистояння з Іраном. Тобто виступити на своєму боці не лише у форматі символічних ударів. Для Трампа "швидка війна" – добре та корисно. А ось затяжна, особливо коли відносно незабаром розпочнеться кампанія з проміжних виборів до Конгресу, а вона традиційно довга та гаряча – не надто привабливий варіант. Для РФ ідеальним варіантом — все ж таки вклинити Путіна як "посередника", нехай і другорядного в американо-іранські переговори. Але не відразу, а протягом кількох тижнів чи кількох місяців. До цього якийсь ажіотаж на ринку нафти та газу – приємний бонус для Кремля. Але Путіну потрібна угода до осені. Це важливо з погляду активності на українському та європейському напрямах", – висловився Ігор Тишкевич.
Читайте також на порталі "Коментарі" — в історії з Іраном поставлено крапку: Трамп зробив переможну заяву.
Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.