Головна Новини Світ Близький Схід Трамп натиснув паузу: переговори з Іраном чи провал бліцкригу
commentss НОВИНИ Всі новини

Трамп натиснув паузу: переговори з Іраном чи провал бліцкригу

Вашингтон шукає “угоду”, Тегеран тягне час: чи стане Ормуз новою точкою великої війни

24 березня 2026, 20:07
Поділіться публікацією:

Президент США Дональд Трамп наказав збройним силам на п'ять днів відкласти удари по енергетичних об'єктах Ірану, щоб провести з Тегераном переговори. У той же час Іран натякає, що насправді жодних перемовин немає і на поступки Тегеран не піде. Що означає заява Трампа? Чи не виглядає так, що президент США потрапив у пастку завищених очікувань, сподіваючись на швидку переможну війну? Яка вірогідність, що США таки дотиснуть і, як мінімум, Ормузька протока буде розблокована? Видання "Коментарі" з цими питаннями звернулося до експертів.

Трамп натиснув паузу: переговори з Іраном чи провал бліцкригу

Операція США та Ізраїлю в Ірані

Іран логіку Трампа прекрасно читає

Керівник Центру політичної розвідки, політтехнолог Олег Постернак зазначив, що пʼятиденний тайм-аут – тактичний маневр в умовах, коли агресивний сценарій "примусу до миру" з обʼєктивних причин почав давати збої. Звісно, очікуваного переможного медіаефекту цей маневр не надасть, проте дуже схоже, що американці вчаться на своїх же помилках.

"Іран пробує зараз грати "ображену жертву", користуючись здатністю завдавати дошкульні атаки по нафтовій та газовій інфраструктурі сусідніх країн. І показав, що навіть США рахується із їх стратегією. Американська спроба бліцкригу чимось нагадує російський провал 2022-го. Нині Дональд Трамп намагається виграти час для формування переговорної рамки, яка дозволила б йому вийти з кризи не через ескалацію, а через вигідну "угоду", яку можна буде подати як перемогу. Проблема в тому, що Іран цю логіку прекрасно читає і не поспішає легітимізувати переговори, щоб не створювати для Трампа політичного бонусу. Хоча довго грати в цю гру Іран точно не зможе", – зазначив співрозмовник порталу "Коментарі".

Щодо Ормузької протоки, то Олег Постернак говорить, що тут ключове питання не стільки у "дотисканні" Ірану, скільки у балансі ризиків. США мають достатній військово-морський потенціал, щоб забезпечити проходження суден. 

"Проблема у тому, що будь-яке силове розблокування автоматично підвищує ризик великої регіональної війни, включно з ударами по нафтовій інфраструктурі союзників США в Перській затоці. Ймовірність того, що протока буде розблокована, є високою, але не обов’язково через пряме військове "дотискання", — зауважив експерт.

Підсумовуючи Олег Постернак зауважив, креативний сценарій вирішення Ормузької кризи може полягати у тому, що Трамп спробує "перепакувати" ситуацію: не як поступку Ірану, а як нову архітектуру безпеки в затоці. Наприклад, через ідею міжнародного контролю або багатосторонньої місії з гарантування свободи судноплавства, де Іран отримає символічну роль, але без реального контролю.

Плану "Б" у Трампа не виявилося

Експерт-міжнародник Ілія Куса звернув увагу на послідовність дій Дональда Трампа. Спочатку Трамп робить заяви про успішні переговори з Іраном, потім Іран це заперечує. Ціна на нафту після заяви Трампа різко падає, фондовий ринок та крипта зростає. Після спростування Ірану фондовий ринок знову падає. Хтось дуже добре встигає заробити, але навіть можна здогадатися хто.

"А, по факту, бойові дії продовжуються. Іран на капітуляцію не піде, а до компромісу ще далеко. Усі "інсайди" про те, що війна закінчиться до 9 квітня, мають одну мету – знизити ціни на нафту та заспокоїти ринок. Ну, а ті, хто має доступ до "тіла" і знає про що і коли писатиме Трамп у своїй соцмережі роблять гроші з "повітря" без будь-яких зусиль. Ну, а Трамп, який сам загнав себе в пастку, намагається знайти вихід із ситуації, але поки що не дуже виходить", – зазначив експерт.

На його думку, Іран без гарантій "ненападу" та розморожування активів не піде на поступки і не відкриє Ормузьку протоку. Бо час грає на його боці, а Трамп уже одного разу встиг "мигнути", знявши санкції з іранської нафти, яка вже перебуває в морі.

Для іранського режиму це війна на виживання. А для Трампа мала стати "блискавичною переможною війною" і аргументом у переговорах із Сі. Але щось пішло не так... А плану "Б" не було. Залишається імпровізувати", – констатував експерт.

Читайте також на порталі "Коментарі" — не тільки Ізраїль: стало відомо, яка країна переконує Трампа не зупиняти війну з Іраном.




Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Новини