Трамп все ж таки прийняв рішення по Ірану: на що тепер очікувати

22 квітня 2026, 10:55 Кравцев Сергей

Парадокс у тому, що час може працювати проти обох сторін одночасно

Президент США Дональд Трамп увечері 21 квітня напередодні закінчення терміну дії режиму припинення вогню з Іраном оголосив, що перемир’я буде продовжене. Він написав про це у соцмережі Truth Social. Про що говорить рішення Трампа та загалом ситуація навколо Ірану? Видання "Коментарі" розбиралося у цій темі, проаналізувавши думки експертів.

Поки що затримка краща за ескалацію без стратегії

Директор Центру Близькосхідних досліджень Ігор Семиволос зазначив, після рішення Дональда Трампа продовжити перемир’я виникла стратегічна пауза, яка характеризується двома головними опціями: Іран не сяде за стіл переговорів, поки морська блокада залишається в силі, а США не готові повертатися до активної військової ескалації. Цей стан, і в першу чергу блокада, тисне на всіх - включно із союзниками у Перській затоці, - але не створює умов ані для іранської капітуляції, ані для дипломатичного прориву.

"З огляду на всі сигнали з Вашингтона, видається правдоподібною підготовка Трампом ґрунту для одностороннього виходу з конфлікту – без визнання поразки. Вибір між ескалацією без чіткого результату і компромісом із втратою обличчя він поки що замінює затримкою", – зазначив експерт.

Аналітик звертає увагу, парадокс у тому, що час може працювати проти обох сторін одночасно: Іран дедалі більше переконаний, що може перетерпіти тиск, але всередині країни – 99% інфляція на продукти та мільйони голодуючих. Нове керівництво КВІР, виковане в умовах кризи, потребує не лише стратегічної стійкості, а й легітимності всередині системи. Капітуляція під тиском знищить їх швидше, ніж продовження конфлікту, але і нескінченна війна без перемоги - теж.

"Медіатори виграли час, але без більшої гнучкості з боку Вашингтона та архітектури угоди, яку обидві сторони зможуть подати своїй аудиторії як перемогу, дипломатія не зрушить із місця. Поки що затримка краща за ескалацію без стратегії, але "краще за найгірше" - це не стратегія. Це управління наслідками прорахунку", – зазначив експерт.

Трамп знову зіграв у свою улюблену гру

Політичний експерт, екс-дипломат Вадим Трюхан зазначив, ще ввечері від Трампа був жорсткий ультиматум і погрози, натяки, що “буде багато бомб”, а вночі – різкий розворот: Трамп продовжує перемир’я з Іраном і відкладає ескалацію.

"Це слабкість чи стратегія? На перший погляд - “дав задню”. Але, якщо дивитись глибше – це його класична модель: максимально підняти ставки, створити відчуття неминучої ескалації, зробити крок назад і нав’язати переговори. Тобто це не відступ. Це контрольована деескалація. Ключовий нюанс. Перемир’я – не означає миру. Тиск на Іран зберігається. Силовий сценарій нікуди не зник. Ультиматум просто поставили “на паузу”. Формула проста: переговори, але під загрозою сили", – зазначив експерт.

Вадим Трюхан зазначає, головне нині питання – це початок угоди чи відкладена ескалація? Бо зараз маємо класичну “сіру зону”: війни немає, миру теж немає, тиск – максимальний.

"Що це означає для України? Ризик, що фокус США частково зміститься на Іран, але одночасно: тиск на Тегеран = менше можливостей допомагати РФ. Трамп знову зіграв у свою улюблену гру: спочатку підняти ставки до межі, а потім зробити крок назад і виглядати тим, хто "все контролює", – підсумував Трюхан.

Читайте також на порталі "Коментарі" - президент США Дональд Трамп заявив, що укладення угоди з Іраном буде неможливим у разі розблокування Ормузької протоки. Про це американський лідер написав у своїй соцмережі Truth Social.

За словами Трампа, Іран хоче, аби Ормузька протока була відкрита, "щоб заробляти 500 мільйонів доларів на день" і "щоб зберегти обличчя".

Глава Білого дому додав, що він "повністю блокував" Ормузьку протоку, після чого, за його словами, до нього зверталися іранці з метою негайного відкриття протоки.

Теги: