Рубрики
МЕНЮ
Ткачик Олеся
Американський політолог Семюель Чарап в статті для Foreign Affairs закладає дуже небезпечне припущення про те, що російсько-українська війна – це значною мірою побічний продукт російсько-американського конфлікту навколо розширення НАТО, вважає аналітик проекту "Повернись живим" Гліб Волоський.
США і РФ
За його словами, американець припускає, що конфлікт пов'язаний з цілком легітимними безпековими інтересами РФ, нехай і реалізованими в нелегітимний спосіб. Відповідно Чарап вважає, що врегулювання цих протиріч дозволить завершити війну та повернути стабільність на європейський континент. Це помилкове судження, підкреслює експерт.
Аналітик підкреслює, щоб зрозуміти його небезпеку, варто згадати Роберта Джервіса та його "Perception and Misperception in International Politics". Зокрема, як один з прикладів небезпеки неправильного сприйняття Джервіс згадує вибір між умиротворенням та стримуванням. Наприклад, умиротворення дійсно може стабілізувати систему, якщо інтереси актора локальні й їх реалізація допоможе кооптувати його для підтримку чинного світопорядку. Якщо ж актор має ширші ревізіоніські наміри, то умиротворення лише покращить його стратегічне становище для подальшої боротьби.
Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, що серед першопричин початку війни проти України Лавров назвав розширення НАТО.
Новини