Европа снова пресмыкается перед Россией: что теперь говорит Румыния о русском дроне

Президент Румынии Никушор Дан заявил, что Россия должна изменить тактику обстрелов Украины, чтобы не страдали румынские граждане. Почему это заявление удивляет и о чем собственно говорит? Издание "Комментарии" разбиралось в этой теме, изучив мнения экспертов.

Президент Румынии Никушор Дан. Фото: из открытых источников

Противоречия в заявлениях Бухареста могут объясняться не только путаницей.

Политолог Владимир Цибулько отметил, что есть старый бюрократический жанр — "ничего не произошло, но мы очень обеспокоены". Именно в этом жанре в последние дни выступают румынские власти после истории с российским дроном, упавшим на территории страны-члена НАТО.

Эксперт отмечает, что сначала звучали осторожные формулировки об "объекте неустановленного происхождения". Затем появились заявления о русском следе. Далее последовали заверения, что угрозы для населения нет. Потом, что ситуация серьезная. Еще позже необходимо избегать эскалации. Одним словом, если составить все заявления вместе, получается классический дипломатический ребус: Россия виновата, но так, чтобы никто не подумал, что Россия виновата настолько, чтобы из-за этого пришлось что-то делать.

По его словам, именно здесь начинается самое интересное. Ведущие СМИ стран НАТО в последние годы демонстрируют удивительное единодушие. Все признают опасность инцидентов. Все говорят о недопустимости российских провокаций. Все выражают поддержку союзникам, но почти никто не задает вопрос о реальном ответе Альянса.

Аналитик отмечает, фактически сформировалась новая дипломатическая формула: падающий в Украине российский дрон — это война. Российский дрон, падающий в Румынии, – это досадный инцидент. Российский дрон в Польше – это повод для консультаций. Российская ракета над Балтийским морем – повод для беспокойства. Выходит своеобразная инфляция угроз: чем чаще Россия нарушает границы НАТО, тем спокойнее об этом говорят чиновники.

Поэтому противоречия в заявлениях Бухареста могут объясняться не только неразберихой. Румыния оказалась меж двух политических действительностей.

Владимир Цибулько отмечает, что первая реальность – внутренняя. Румынские избиратели видят карту. Они видят обломки. Они видят сообщения о российских атаках у своих границ. И они закономерно спрашивают: если мы члены НАТО, где проходит красная линия? Вторая реальность – союзническая. В Брюсселе, Берлине, Париже и Вашингтоне очень не хотят, чтобы отдельный инцидент превратился в кризис внутри Североатлантического союза. Ибо тогда придется отвечать не только на вопрос о России, но и на вопрос о готовности выполнять статью 5.

Наши ПВО и ПСУ точно не импотенты

Политический эксперт, журналист Марина Данилюк-Ярмолаева отмечает, что залет российской "Герани" в румынскую многоэтажку показывает, как НАТО теряет последние крохи самоуважения.

Марина Данилюк-Ярмолаева добавляет, поэтому не стоит удивляться, почему после такой коммуникации Дмитрий Медведев снова посоветовал лидерам ЕС "заткнуть писок" и ждать новых ударов беспилотников по своей территории.

Читайте на портале "Комментарии" — "серенький волчок" уже у границ: почему НАТО испугалось удара по Румынии.