Фильм Навального про Путина: насколько эффективно расследование и как оно отразится на президенте РФ

Эксперты предполагают, что вряд ли кого-то удивит новое расследование Алексея Навального

"Фонд борьбы с коррупцией" Алексея Навального выпустил расследование о резиденции в Геленджике, которая предположительно принадлежит президенту России Владимиру Путину. "Комментарии" вместе с экспертами разбирались, насколько эффективны такие расследования, а также, что может подкосить если не рейтинг Путина, то его значимость среди "башен Кремля".

Кому интересно расследование

Руководитель Фонда "Украинская политика" Константин Бондаренко считает, что расследование Навального интересно довольно узкому кругу лиц.

"Россия – сословное государство, в котором действует своё мировосприятие. В принципе, как и Украина (сколько бы наши политики не кричали о строящемся гражданском обществе). Рядовой россиянин чудесно знает, что Путин – очень богатый человек. Но воспринимают это как должное и голосуют за него, ибо тезис Вячеслава Володина "Без Путина нет России" очень многими воспринимается очень буквально", – поясняет эксперт.

Константин Бондаренко уверен: "Расследование Навального (а точнее, слив информации через Навального) – буря в стакане воды, не более. Коллективный Запад уже пытался влиять на окружение Путина с тем, чтобы посредством санкций дестабилизировать ситуацию. Не удалось. Попросту потому, что Путин создал такую политическую систему, при которой всё его окружение и высшее чиновники в случае его ухода автоматически ввяжутся в борьбу за власть. И большинство из них окажутся при этом в смертельной опасности".

Поэтому, подчеркивает эксперт, "башни Кремля" могут сколько угодно бояться западных санкций, но ухода Путина они боятся ещё больше.

"Для них фактор Путина – это фактор коллективного выживания. И сколько бы Навальный не публиковал расследований – они не в силах пошатнуть власть Путина. Кажется, на Западе это не понимают", – резюмирует Константин Бондаренко.

Ничего удивительного

Политолог Петр Олещук также сомневается, что расследования Навального уже кого-то удивляют или шокируют.

"Масштабы коррупции среди российской элиты – общеизвестны. Но сейчас в видео Навального появились новые интересные моменты, – отмечает политолог. – В частности, его заявления о "старике в бункере" перед арестом дополняются идеей о безумном и оторванном от реальности лидере из последнего видео-сюжета".

Петр Олещук думает, что цель всего этого не столько обвинить в коррупции, сколько формировать образ безумного диктатора – токсичного для всех.

"Тяжело говорить, какие это может иметь последствия. Российская политика остается крайне непубличной, – поясняет политолог. – Но не исключено, что часть элиты вполне может рассматривать вариант "транзита власти" при участии Навального как лидера оппозиции – по образцу Ельцина 1991 года".

Ранее "Комментарии" писали, что Кремль прокомментировал скандальный фильм Навального о "дворце Путина".