Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
Останкинский районный суд оштрафовал на 30 тысяч рублей сотрудницу Первого канала Марину Овсянникову, которая во время выпуска новостей вошла в кадр с плакатом против войны и пропаганды. Сообщается, что ее признали виновной в организации несогласованной публичной акции. Речь идет не о ее антивоенной акции, а о ее видеообращении, в котором она призвала протестовать против войны. Всё ли так однозначно (в стиле "Овсянникова – молодец!") в этой истории? Не видим ли мы очередную спецоперацию ФСБ, некий план "Б" на случай свержения Путина? Своим мнением с изданием "Комментарии" поделился политтехнолог, эксперт Центра противодействия информационным агрессиям "AM&PM" Александр Курбан.
Марина Овсянникова. Фото: из открытых источников
Поступок редактора службы новостей Первого канала российского телевидения, Марии Овсянниковой, стал одной из ТОП-новостей в российских и мировых СМИ. Десятки тысяч восторженных постов, сотни тысяч хвалебных комментариев в социальных сетях, превратили эту женщину и ее поступок в медиа-вирус.
Безусловно, такой поступок мог бы заслуживать уважения и поддержки – как одно из немногочисленных проявлений протестных настроений в современной России. А уж тот факт, что это произошло на главном телеканале РФ, вообще что-то запредельное.
Но в этой ситуации есть ряд "но".
Во-первых, на российском телевидении, сейчас очень мало чего выходит в прямом эфире. Особенно новости, которые дозируются и взвешиваются. Соответственно, если выход на камеру с антивоенным плакатом – правда, то почему эти кадры не вырезали?
Во-вторых, сама фигурантка протестной акции, подозрительно легко отделалась, получив штраф в 30 тыс рублей, что составляет чуть более $200.
В-третьих, дело о диверсии на главном телеканале страны сразу было направленно в суд, без расследования полицией или ФСБ.
Как-то все подозрительно красиво и картинно получилось.
Рассматривая версию с постановкой "протестной акции", можно попробовать понять каковы же могли быть ее причины.
Как известно, руководит Первым каналом, популярный российский продюсер Константин Эрнст, известный своим креативом. Ход – вполне в духе его былых постановок. Его интерес – хайпануть, поднять рейтинг. А ещё получить сильный аргумент для своей оправдательной речи в Гаагском суде, где он будет проходить как соучастник Путина, которого уже официально в сенате США признали военным преступником.
Интерес Овсянниковой тоже очевиден – получить популярность, а за одно и оправдание за то, что участвовала информационных преступлениях, которые творит российское телевидение.
Более чем очевидно, что этот "протест" – четко спланированная операция российских спецслужб, основной целью которой является создание свежей "консервы". Раскрутив такого оппозиционера и одев ее в лавры мученицы режима, позднее Овсянникову можно использовать для трансляции нужных Кремлю месседжей. В идеале, она могла бы даже войти в состав группы реальных оппозиционеров в качестве одного из лидеров. Также ее поступок может выглядеть как переключение внимания и одно из отверстий для спускания пара общественного напряжения.
Война с Россией научила нас, украинцев, не верить всему тому, что исходит со стороны страны-агрессора на официальном уровне. Реальных оппозиционеров в сегодняшней РФ уничтожают быстро, а реальные протесты подавляют очень жёстко.
А ещё мы очень хорошо понимаем, насколько системно они работают в сфере информационных операций.
Читайте также на портале "Комментарии" — в Белом Доме высмеяли зеркальные санкции РФ против администрации США.
Новости