Правку про проект 5655 у антикорупційній резолюції в Європарламенті назвали “недоречною” - ЗМІ

Автор поправки із критикою містобудівної реформи в резолюції Європарламенту (законопроект №5655), член ЄП від Європейської народної партії Міхаель Ґалер не читав сам документ, який він критикує і не зміг назвати його “бенефіціарів”, що мають свої “корисливі інтереси”, як зазначено в резолюції. Як інформує портал "Коментарі", про це йдеться в матеріалі видання "РБК-Україна", яке провело дослідження історії появи правки про закон 5655 в документі ЄС. 

Європарламент. Фото Getty Images

Видання нагадує, раніше Європарламент опублікував резолюцію щодо антикорупційного і євроатлантичного прогресу України, одним із пунктів якої були рекомендації утриматися від підписання законопроекту 5655 через його нібито корупційні ризики. Як з’ясувалось, правку лобіював Міхаель Ґалер, який є близьким до мера Києва Віталія Кличка. Міський голова столиці, у свою чергу, є одним з ключових опонентів законопроекту, оскільки той позбавляє місцеве самоврядування механізмів тіньового розподілу землі і дозволів. Ґалер вніс правку “з голосу” в останній момент без додаткового обговорення.

При цьому депутати визнають, що сам законопроект, текст якого налічує сотні сторінок, вони не читали, а під час голосування покладалися на думку ініціаторів.

Як розповів РБК-Україна сам Ґалер, у Європарламенті існує "розподіл роботи" – коли депутати при ухваленні рішень покладаються на думку колег, які більш профільно займаються тим чи іншим питанням.

В матералі звертають увагу, що тим часом запропонований ним пункт містить досить жорсткі, але при цьому розмиті формулювання, такі як "певні корисливі інтереси" – очевидно, неназваних "бенефіціарів". 

Він пояснив, що не підтримав правку Ґалера ще й тому, що попередньо ознайомився з позитивним висновком Верховної ради України з чітким обґрунтуванням необхідності ухвалення законопроекту №5655.

Журналісти наголошують, сам Ґалер, якого називають близьким до мера Києва Віталія Кличка, визнає, що неодноразово обговорював зі столичним головою законопроект 5655, проте стверджує, що той не має стосунку до поправки в резолюції ЄП.