Різка заява Орбана про війну в Україні: чому він частково правий – чого тепер чекати від ЄС

Прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан стверджує, що Євросоюзу потрібна нова стратегія щодо війни в Україні, оскільки санкції проти Росії нібито не спрацювали. Пролунали й інші заяви, пов'язані із російсько-українською війною. У МЗС України назвали цю заяву класичним прикладом російської пропаганди. Експерти проаналізували цю заочну пікіровку спеціально для видання "Коментарі".

Віктор Орбан. Фото: з відкритих джерел

Усередині кожного з двох основних геополітичних блоків, що протистоять один одному, є чотири типи компонентів, куди входять різні країни

Доктор політичних наук, професор Валентин Якушик розмірковує так:

За словами експерта, слід чітко усвідомлювати, що всередині кожного з двох основних геополітичних блоків, що нині протистоять один одному, і в їхньому оточенні (серед їхніх "попутників") є такі типи компонентів:

1). Ядро. Захід – це США, Великобританія, Канада, Австралія, Польща, Україна. Їхні військово-політичні противники мають дві сусідні з Україною східнослов'янські держави, при специфічній ролі однієї з фракцій мусульманських пасіонарів з Чечні.

2). Лояльні союзники. У ядра Заходу – це Японія, Чехія, Румунія, Швеція, країни Балтії та інших. Їх геополітичних опонентів – це Сирія, Іран, Північна Корея, Куба, Венесуела, Нікарагуа.

3). Фрондуючі партнери. До них серед Заходу і належить Угорщина, керована Віктором Орбаном. На Сході – це насамперед Казахстан (але з сильною тенденцією до переходу у четвертий тип, особливості якого будуть вказані нижче).

Такі суб'єкти політики, зазначає Валентин Якушик, виходять із ясного і зрозумілого широким масам принципу "своя сорочка ближче до тіла" і наголошують на важливості "переважної опори на власні сили і на власну, не запозичену в інших життєву мудрість".

4). Вагаються між двома таборами. На Заході — це Сербія, на Сході — Індія і Казахстан, що поступово еволюціонує в цьому напрямку.

5). Формально неприєдналися, "які стоять над невчасною геополітичною сутичкою". Насамперед це стосується Китайської Народної Республіки.

Заяви Орбана – це насамперед запрошення до діалогу

Політичний консультант Олександр Вербицький вважає, що низка тез Орбана вірні. І перераховує – які саме.

1. Те, що російська армія має асиметричну перевагу.

2. Орбан заявив, що Угорщина як країна-член НАТО не буде втручатися у війну.

3. Має рацію, на думку експерта, угорський прем'єр-міністр і в тому, що між Росією та Україною переговорів поки що бути не може, але вони не передбачаються і між РФ та ЄС, оскільки немає предмета для них.

4. Має рацію Орбан і в тому, що Євросоюзу необхідна нова Стратегія власної безпеки і йдеться як мінімум про дві основні складові: військову та енергетичну.

Але, наголосив Олександр Вербицький, прем'єр-міністр Угорщини, знаючи про те, що війна в Україні відсунула на задній план прийняття Стратегії безпеки ЄС з можливим створенням сил швидкого реагування (розгляд Концепції планувався навесні цього року), говорить про те, що Україні не потрібно постачати техніку та боєприпаси, а натомість – "мирити" її з Росією за допомогою США.

І ось тут, упевнений експерт, показано всю суть політичної гри пана Орбана:

– залишитися у добрих відносинах з Росією та отримувати від неї енергоносії,

– "допомогти" деяким країнам ЄС, які не бажають протистояння з РФ,

– залишитися добрим для США,

– отримати максимум преференцій від ЄС (починаючи від посилення військового компоненту, закінчуючи перенесенням для Угорщини термінів настання енергетичних санкцій ЄС щодо РФ).

На його думку, заяви Орбана – це насамперед запрошення до діалогу. Аналогічні, нагадує експерт, надходять постійно із сусідньої з нами Білорусі.

Україна з подібними заявами нічого вдіяти не може, упевнений він. Тому що кожна країна має свої національні цікаві, своє бачення ситуації.

Читайте також на порталі "Коментарі" — у Зеленського розповіли, що може прискорити перемогу України у війні.