Про що говорять протести в Угорщині та Сербії: які будуть наслідки

15 березня 2025 року у друзів Путіна – Віктора Орбана в Угорщині та Александара Вучича в Сербії – всередині їх країн щось почало руйнуватися. Доки Орбан у виголошував черговий ультиматум ЄС щодо неможливості вступу України в блок, Будапешт вибухнув протестами: понад 50 тисяч угорців вимагали його відставки. У цей же час у Белграді сотні тисяч сербів вийшли проти Вучича через корупцію та трагедію в Новому Саді. Два проросійські лідери зіткнулися з народним гнівом. Чи встоять вони перед тиском масового невдоволення? Про що говорять масові невдоволення політикою двох лідерів? Видання "Коментарі" з цими питаннями звернулося до експертів.

Протести в Угорщині та Сербії

Влада Орбана і Вучича вже не така міцна, як раніше

Доктор політичних наук, експерт Аналітичного центру "Об'єднана Україна" Ігор Петренко так прокоментував ситуацію:

За словами експерта, Орбан утримує владу шляхом жорсткого контролю над медіа, судовою системою та електоральною інженерією. Проте масові протести на 50 тисяч осіб – це значний сигнал, що його контроль дає тріщину. Його ультиматуми щодо України вже викликали невдоволення в Брюсселі, і ЄС міг би активніше натиснути на Будапешт. Проте ключовим є питання, чи ці протести переростуть у довгострокову мобілізацію опозиції, чи залишаться разовим сплеском. 

На його думку, ситуація в Белграді виглядає ще серйозніше, оскільки сотні тисяч протестувальників на вулицях – це безпрецедентна кількість. Вучич будує режим на балансуванні між проросійським та проєвропейським курсом, але корупційні скандали та трагедія в Новому Саді підривають довіру навіть серед його прихильників. 

Підсумовуючи Ігор Петренко зазначив, що ситуація залишається динамічною: обидва лідери мають шанси втриматися, але ці події показують, що їхня влада вже не така міцна, як раніше.

Ситуація в Угорщині та Сербіє дещо відрізняється

Заступник директора Українського інституту політики Владислав Дзівідзінський зазначив, події, що розгорталися 15 березня мають дуже знаковий характер, адже вони відбулися практично синхронно в двох столицях двох країн, лідери яких проявляли системно і достатньо тривалий період часу антиєвропейську політику, а, швидше, навіть проросійську політику. Це дуже контрастує з загальноєвропейськими трендами, які дуже швидко змінюються.

Експерт одразу звернув увагу, що ситуація в Угорщині та Сербії різна. 

Він продовжує, звинувачення Орбана стосовно того, що нібито протестні акції влаштовані на американські гроші якимись агентами впливу є нічим іншим, як меседжами для свого ядерного електорату на який опирається Орбан.

Експерт зауважив, що його прогноз по Будапешту, що в разі продовження даної риторики Орбаном і системної роботи опозиції, навіть за умови політичного тиску, ситуація в Угорщині буде напружуватися до політичної конфронтації, політичної кризи, яка вже почалася. І, якщо Орбан не змінить свою політику, вуличні протести можуть повторюватися, а їх радикальність буде лише збільшуватися, що може призвести до перевиборів, як найбільш логічного вирішення політичної кризи. Але все це залежить передусім від самого Орбана.

Владислав Дзівідзінський зазначив, що ситуація в Сербії трішки інакша. Адже кількість учасників протестів дійсно надзвичайно велика. 

За його словами, головна причина невдоволення населення, якщо подивитися на структурний склад протестувальників в Сербії, лежить саме в незгоді з офіційною політикою влади. 

Читайте також на порталі "Коментарі" — президента Республіки Сербської засудили до року в’язниці.