Якщо не НАТО, то хто: яку безпекову політику має вибудовувати Україна

"На сьогоднішній день існує лише дві надійні безпекові компоненти: або бути членом НАТО, або мати ядерну зброю. Третього шляху не існує. Третій шлях – це жити у зоні ризику та очікування чергової ескалації без можливості нормально розвиватися, відбудовувати країну та залучати інвестиції", — наголосив політолог Олександр Антонюк.

"Наразі, поки перспективи членства в НАТО доволі туманні, Україна має вибудовувати власну безпекову політику. Одним із надійних варіантів може бути укладання проміжної безпекової угоди з окремими країнами НАТО, як це зробив Ізраїль. Україна разом з Польщею, Великобританією і Туреччиною може сформувати європейський регіональний безпековий блок. Утворення відповідного блоку видається дуже перспективним напрямком з огляду на те, що у найближчі роки Євросоюз може охопити криза і політична турбулентність", — заявив експерт.

"Якщо буде створений такий блок, питання членства України в НАТО стане технічним, а не політичним. А якщо врахувати, що у створенні більш глобального блоку можуть бути зацікавлені Південна Корея і Японія, Україна може стати у витоків проєкту, який суттєво посилить НАТО", — додав політолог.