Головна Новини Світ Польща Репарації для Польщі від сучасної Німеччини: що задумав Кароль Навроцький
commentss НОВИНИ Всі новини

Репарації для Польщі від сучасної Німеччини: що задумав Кароль Навроцький

Кароль Навроцький переслідує більш ширшу мету, ніж просто фінанси, вважають експерти

1 вересня 2025, 19:38
Поділіться публікацією:

Президент Польщі Кароль Навроцький сьогодні у річницю початку Другої світової війни заявив, що Польща вимагає від Німеччини репарацій за цю війну. Чи своєчасно вимагати цього через понад 80 років? Чи повинна відповідати сучасна європейська Німеччина за дії нацистів на чолі з Гітлером майже століття тому? І якщо Німеччина на це погодиться, чи мають інші держави послідувати прикладу Польщі? На ці та інші питання для видання "Коментарі" відповіли експерти.

Репарації для Польщі від сучасної Німеччини: що задумав Кароль Навроцький

Репарації для Польщі від сучасної Німеччини: що задумав Кароль Навроцький

Політичні ігри Польщі в Евросоюзі

Експерт Українського Інституту Політики, політолог Микита Трачук зазначає, що питання репарацій в даному випадку є скоріше політичним. Новому президенту Польщі необхідно зараз демонструвати свою силу, відданість своїй державі та своєму народу, який його обрав.

"Я вважаю, що 86 років потому сучасна Німеччина, яка взагалі не має жодного відношення до Німеччини тої, вона не повинна виплачувати якісь кошти. До того ж я нагадаю, що питання репарацій воно вирішувалося на Постдамській конференції влітку 45-го року. І польські репарації, а Польща тоді стала соціалістичною країною в рамках Варшавського блоку згодом, вона отримувала теж репарації, але опосередковано через Радянський союз. Тобто Німеччина виплачувала репарації СРСР, і частина цих репарацій у вигляді не тільки грошей, а, наприклад, якогось промислового устаткування, ресурсів тощо, вона поступала до Польщі", – зазначає Трачук.

Він нагадав, що ще на початку 50-х, хоч і під тиском СРСР, але Польща відмовилася від претензій до Німеччини і від репарацій. До того ж Польща вже не перший рік підіймає тему репарацій і свої збитки оцінює у понад трильйон доларів, і це питання вони адресують до Німеччини.

"Це така собі заявка на лідерство в Євросоюзі, тому що зрозуміло, що Німеччина – один з лідерів, якщо не головний лідер ЄС, економічно, політично. А Польща – молодий східно-європейський тигр в Євросоюзі, і вона також таким чином претендує на зовнішньо-політичні змагання з Німеччиною", – зауважив експерт.

Навроцький просуває риторику, що Польща – найбільша жертва Другої світової війни

Доцент кафедри політології Каразінського університету Юлія Біденко наголошує, що Кароль Навроцький, нажаль, втілює тренд правого розвороту західних демократій, одним з проявів якого є історичний ревізіонізм (часто в пакеті йдуть "традиційні цінності", антимігрантські настрої, нетерпимість до меншин тощо).

"У цьому контексті можна згадати його заяви стосовно блокування вступу до ЄС України через історичні суперечки навколо Волинської трагедії, а також ветування законопроєкту щодо соціальної допомоги українським біженцям з дітьми.

Така риторика, на жаль, відображає значний сегмент громадської думки у сучасній Польщі, де досі жевріють сантименти щодо позиціонування країни як найбільшої жертви Другої світової війни. І хоча вони небезпідставні з точки зору історії, такі популістські наративи є сумнівними з точки зору політики", – підкреслює Юлія Біденко.

Вона нагадала, що ще у 1970 Віллі Брандт схилив коліна перед меморіалом Варшавського повстання, що було знаком визнання німецької провини. Але у 1990-2000х Німеччина стала одним з найбільших донорів та інвесторів у польську економіку та євроінтеграцію. Навіть зараз Німеччина робить найбільший внесок у бюджет ЄС, у той час, коли Польща є серед найбільших бенефіціарів європейських фондів.

"Зважаючи на зростання зовнішньополітичної субʼєктності самої Німеччини, подібні заяви можуть бути шкідливими для політико-економічного співробітництва цих держав. Втім, я гадаю, що вони розраховані на внутрішню аудиторію, серед якої є попит на гучні гасла в період відносного політичного затишшя (місцеві та парламентські вибори пройшли минулого та позаминулого року відповідно). Тому зараз пану Навроцькому важливо не лише закріпити за собою ядерний електорат партії "Право і справедливість", яка його підтримала офіційно, а й перетягнути до себе виборців більш радикальної "Конфедерації", які ситуативно проголосували за нього у другому турі президентських виборів", – наголосила політолог.

Тема репарацій – спроба перетягнути уряд Туска на сторону Навроцького

Політолог Максим Гончаренко наголошує, що тема репарацій у польському політикумі має під собою більше ідеологічну та риторичну складову, аніж практичне прагнення.

Новообраний президент Польщі відроджує цю дискусію через одразу декілька задач. Тема для населення мобілізуюча та консолідуюча. Тут консервативне коло грає на почутті справедливості. Розуміння цієї справедливості у двох політичних таборах в Польщі є різним, тому акумулюючи цю тему на собі, Навроцький намагається зайти на це поле і вже нав’язувати уряду Туска дискусію на своїх умовах.

"Фактично, це – один з етапів політичної боротьби і спроби закріпити за собою одну з важливих для Польщі тем і поставити конкурентів у політичну дихотомію між національними почуттями та політичним реалізмом, щодо ЄС.
Ідеологія тут – другорядне. Треба розуміти, що ФРН зараз та Третій Рейх у 20 сторіччі – це дві кардинально різні країни, тож нав’язати сучасній Німеччині асоціацію зі злочинами нацистів – абсурдна задача, яка у політтехнологів з Варшави і не стоїть. З точки зору геополітики, польська позиція – це інструмент комунікації з Європою та США. А заява у річницю – підготовка до майбутніх заяв та зустрічей зі світовими лідерами", – повідомив експерт.

Він зазначив, що 6 серпня Кароль Навроцький складав присягу, а 9 серпня вже було отримане запрошення до Білого Дому від Дональда Трампа на початок вересня. Пізніше, 24 вересня, Навроцький братиме участь у Генасамблеї ООН. Тож його тезу ми почуємо ще у цих двох місцях.

"Дії Німеччини залишаться незмінними. Закономірна відповідь з Берліну у стилі "питання вирішено" вже звучала неодноразово, і прозвучить зараз. Моральний аргумент Польщі готові чути на рівні публічних акцій та заходів з пам’яті, але не у контексті перегляду репарацій. Проте, кейс Другої світової може бути певним інструментом для торгів з ЄС і, хоча б і не формальним, але важелем впливу", – підкреслив Гончаренко.

Він наголосив, що внутрішньополітичні зміни більш значущі: антагонізм президента та уряду стає ще більш очевидним. І тут, або сценарій протистояння та взаємного ветування ініціатив, або співіснування і політика "гучних промов та тихих домовленостей".

"Для України це теж важливо, адже обидві сторони мають різні позиції не тільки з питання минулого, а й з сьогоденних викликів. Зокрема, мова йде про широку підтримку України. Тож цілком вірогідно, що ми будемо чути протилежні та взаємовиключні позиції з одних і тих самих питань. Україні треба виказати політичну гнучкість та далекоглядність і не робити очевидну ставку на одну зі сторін", – додав політолог.



Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Новини