Скоро виповниться два місяці, як в М'янмі влада взяла військова хунта. З того часу не вщухають протести, щонайменше 320 людей було вбито. США і Великобританія вводять санкції.
Колаж: Д. Романюк / Comments.ua
Кому вигідно те, що відбувається? Чи стоять за цим зовнішні гравці?
Те, що відбувається в М'янмі (колишня Бірма) не вигідно ні Заходу, ні Китаю, яких періодично дорікають в ситуації, що склалася. Так вважає експерт Українського інституту політики, політичний оглядач Володимир Воля.
"Це явно внутрішній конфлікт. Обидві владні угруповання — і свергнутое громадянське щодо прозахідний уряд, і військові, які взяли повну владу, активно працювали в контакті не тільки з Китаєм, який активно інвестував в М'янму, а й іншими державами, в тому числі членами Радбезу ООН. Так що сталася зміна влади не була, по суті, зміною зовнішньополітичної орієнтації країни під впливом якихось зовнішніх по відношенню до М'янмі гравців", — говорить експерт.
Водночас він відзначає, що за кілька днів до того, як військові взяли всю повноту влади в свої руки, з візитом в М'янмі побував Ван І — міністр закордонних справ Китаю.
"Підозрюю, що в Китаї припускали сценарій жорсткого внутрішньополітичного протистояння в М'янмі. Але не були до кінця впевнені, що це станеться, — зазначає Володимир Воля.- Але так вийшло, що регулярні офіційні контакти між керівництво М'янми (особливо військовим) і Китаєм, привели до того, що нинішня криза швидко прив'язали до якихось геополітичних сенсів і контекстами . Представник скинутої влади, пані Аун Сан Су Чжі, вважалася прозахідним лідером досить ліберального спрямування. І її прихильники почали звинувачувати Китай у підтримці військових. Подібні настрої в підсумку вилилися в те, що зазнали нападу кілька китайських установ на території М'янми. Так що ситуація Китаю точно не вигідна".
Чи не вигідна вона і США, вважає експерт. Адже навіть умовно прозахідний уряд повалено, його прихильники зазнають репресій. Більш того — військова влада вживають заходи по відношенню до різних організацій, що підтримують, на їхню думку, протест. Зокрема, були арештовані рахунки Фонду Сороса.
"Є негативні настрої серед протестуючих і по відношенню до Росії. В кінці січня, незадовго до перевороту, М'янму відвідав міністр оборони РФ Сергій Шойгу. До того ж, час від часу з'являється інформація, що РФ поставляє якісь спецзасоби або озброєння нинішнім військовій владі М'янми. Зрозуміло, що такого роду чутки стають важливим елементом внутрішньополітичної боротьби, засобом напрямки гніву протестуючих проти Росії, в тому числі. Хоч доказ будь-якої зацікавленість Кремля в тому, що відбувається немає", — зазначає Володимир Воля.
З огляду на вищезазначене, продовжує він, і вийшло, що внутрішньополітичний, по суті, криза, боротьба двох угруповань в М'янмі обросла геополітичними смислами, наклалася на геополітичний контекст.
"Багато всерйоз стали сприймати, що за кризою в М'янмі стоять зовнішні гравці. Одні запевняють, що США і Фонд Сороса розгойдують і підживлюють протести. Інші, що китайці підштовхнули військових до взяття влади (або схвалили такі дії). Треті шукають "руку Кремля". Але я думаю, що криза виключно внутрішньополітична ", — резюмує експерт.
Нагадаємо, сили безпеки М'янми вбили не менше 38 осіб в неділю, 22 з них в районі Хлаінгтхарьяр в Янгоні, повідомила правозахисна група Асоціації сприяння політв'язням.
Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.