Чому Кремль бреше про провальний контрнаступ ЗСУ: в ISW назвали головну причину

Ворожі ЗМІ та "військори" продовжили спроби представити український контрнаступ як провальний у російському інформаційному просторі. Як повідомляє портал "Коментарі", про це йдеться у звіті американського Інституту вивчення війни (ISW).

Володимир Путін. Фото: з відкритих джерел

Експерти звертають увагу на те, що демонстрація українського контрнаступу як провального помітно порушує попередню стратегію Кремля, згідно з якою російські ЗМІ не применшували потенціал успішних українських контрнаступальних операцій, а скоріше діяли навпаки.

Читайте також на порталі "Коментарі" — українські наступальні дії, що йдуть другий місяць, стикаються з багатьма складнощами. Одна з них – тотальне замінування росіянами територій, причому з використанням мінних траншів та інших пасток. І хоч українська артилерія та надане союзниками ракетне озброєння серйозно зменшують сили та засоби супротивника, нам все ще катастрофічно не вистачає авіації, а також ракет великої дальності типу ATACMS. При цьому держсекретар США Ентоні Блінкен запевняє, що союзники надали "все, що потрібно" для успішного контрнаступу ЗСУ. Чи так це? Про що говорить ситуація на фронтах зараз – і військовому, і дипломатичному? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.