logo_ukra

BTC/USD

84204.65

ETH/USD

1858.41

LTC/USD

81.80

USD/UAH

41.50

EUR/UAH

45.05

RU UA
lang

Мова

UA RU
youtube telegram
Політика
Бізнес
Світ
Суспільство
Здоров'я
Стиль життя
HI-tech
Спорт
Зірки
Чоловіки
Досьє
comment

Рубрики

comment

МЕНЮ

Головна Новини Світ Росія Путін міг впасти раніше за Асада: чому цього не сталося
commentss НОВИНИ Всі новини

Путін міг впасти раніше за Асада: чому цього не сталося

Бунт Пригожина міг повалити режим Путіна, як повстанці в Сирії повалили режим Асада

9 грудня 2024, 15:06
Поділіться публікацією:
Автор:
avatar

Ткачик Олеся

Минулого року в Росії могло статися те ж саме, що відбулося в Сирії, відзначив голова правління Інституту світової політики Віктор Шлінчак. За його словами, "марш Пригожина", який показав слабкість Москви, міг закінчитися падінням режиму Володимира Путіна. Міг, додав експерт, але не закінчився.

Путін міг впасти раніше за Асада: чому цього не сталося

Володимир Путін

"Відчинене "вікно можливостей", яке мало всі шанси збільшити доступ повітря в смердючі кремлівські коридори, зачинилося надто швидко. Цар за два дні опанував себе, а потім — свою армію, свої медіа, своє оточення. Тому бунт зазнав поразки, а сам Пригожин був показово страчений. "Гайки" закрутилися ще більше. А маховик війни суттєво пришвидшився", — відзначив Шлінчак.

Втім, за його словами, насправді світ не був готовий до бунту Пригожина.

"Він спостерігав — і робив це з широко відкритими очима, з реакцією паралітика, з острахом, що Росія от-от розсиплеться на друзки. А тому на Заході подумки вважали, що хай краще збережеться цар. Бо неконтрольований розпад імперії призведе до непередбачуваних наслідків", — говорить експерт.

Окрім того, він додав, що Україна в той час не могла повпливати на ситуацію. Більше того, підкреслює експерт, Київ і досі відкидає варіант пришвидшення розпаду імперії і йде за лінійним сценарієм, сподіваючись, що  "стінка на стінку" дасть більший результат, ніж стратегічна ціль — щоб поряд з нами не жило оте штучне одоробло, яке називається "Російською Федерацією".

"Хай би по кордону були інші сусіди — з власною самоідентифікацією, з відсутністю амбіцій Москви. Це вони, а не ми, мали б стати "буферною зоною" між нами ("Заходом") і Москвою, це вони б мали нести весь цей тягар — "між молотом і наковальнею". Але такого плану поки що в стратегії України нема. І тому ми йдемо так, як йдемо. Чекаючи, поки нашу стратегію нам намалюють інші, виходячи із своїх інтересів і страхів", — підкреслив Шлінчак.

Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, що РФ може помститися Туреччині за підтримку повстанців в Сирії.




Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.
Джерело: https://www.facebook.com/viktor.shlinchak/posts/pfbid0sABAi9Ss679AwyGtay7WirmdFaGXcowi4fUGwg9EABdsVmwJK8YyhmuncMnE9LApl
Теги:

Новини

Всі новини