Теракт у Підмосков'ї: перед якою дилемою опинився Путін через історію з "українським слідом"

Російський диктатор Володимир Путін та інші високопосадовці висловлюють непослідовну позицію щодо наративу про те, що Україна нібито здійснила теракт у ТЦ "Крокус Сіті Холл". Це свідчить про те, що Кремль ще не виробив шаблонної лінії для обговорення інциденту через шок, який зазнала російська еліта після його наслідків. Як повідомляє портал "Коментарі", про це йдеться в оновленому звіті Інституту вивчення війни (ISW).

Володимир Путін. Фото: з відкритих джерел

Аналітики зазначають, що російські політики намагаються підтримувати послідовну риторичну лінію щодо нападу на ТЦ, оскільки до кінця не зрозуміли, як узгодити свої інформаційні операції з реальністю провалів розвідки та правоохоронних органів.

Зазначається, що Путін та його чиновники не повністю згуртувалися навколо фейкового наративу про участь України в теракті, відповідальність за який взяла на себе "Ісламська держава".

Експерти звертають увагу, що господар Кремля згадав український уряд лише один раз під час не пов'язаної з цим частини звернення щодо повернення "втраченої" власності Росії за кордоном. Це помітна зміна порівняно з попередніми звинуваченнями. При цьому речник Кремля Дмитро Пєсков також відмовився прямо заявити, що Україна організувала напад на "Крокус", коли його запитали про це журналісти.

Водночас інші чиновники подвоїли безпідставний наратив Кремля про участь України в теракті і при цьому визнали, що російській владі поки що не вистачає критично важливої інформації про атаку.

Також видання "Коментарі" повідомляло – чи вплине теракт у Підмосков'ї на російсько-українську війну: які плани у Путіна.