На що вказує витік секретної інформації в США, і які висновки повинна зробити Україна

Після витоку інформації з Білого дому всі  говорять про непрофесіоналізм і бардак та про показний нещирий характер лояльності віце-президента до президента США, відзначив громадський діяч Валерій Пекар.

США

Втім, за його словами, цей скандал вказує на те, що стратегічне рішення ухвалюється не в стратегічній, а в політтехнологічній логіці: як це виглядатиме, як це пояснити, кого звинуватити тощо.

На його переконання, така політика врешті розвалиться під тиском, з одного боку, тих, кого в цій грі вважають розмінними фішками, а з іншого боку, тих, хто продовжує використовувати стратегічний підхід.

У свою чергу політик Мустафа Найєм звертає увагу на те, що у переписці немає жодної згадки про терміновість.

Тобто, відзначає він, мова йде не про стратегічну дискусію, а виключно про політтехнологічний розбір, а рішення про застосування сили обговорюються в логіці інформаційної кампанії та того, як змусити Європу заплатити за захист.

Тобто, додає він, там де очікувати виваженості, може домінувати чинник внутрішнього контексту, короткострокового іміджевого ефекту або інформаційного тиску.

Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, як в США реагують на витік інформації щодо операції проти хуситів.