Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
Стратегія президента США Джо Байдена на уникнення ескалації війни в Україні призвела до збоченої "інновації" у військовій історії людства. Весь світ став свідком дивної ситуації, коли союзники свідомо обмежують жертву агресії у праві оборону. Про це у коментарі The New York Times розповів історик Єльського університету (США) Тімоті Снайдер.
Джо Байден. Фото: з відкритих джерел
NYT зазначає, протягом усієї війни українській владі доводилося вести тривалі переговори з союзниками та влаштовувати внутрішні суперечки, щоб досягти чергового прогресу у постачанні озброєнь. У результаті виникли два негативні наслідки. По-перше, Байден сам створив атмосферу розчарування та недовіри між Вашингтоном та Києвом. По-друге, Україна так і не отримала вагомих козирів, які б змусили Кремль сісти за стіл переговорів.
При цьому у Путіна такі козирі зусиллями Байдена з'явилися. У російського диктатора з'явилася можливість сформувати концепцію вигаданих "червоних ліній", які сам Вашингтон тепер боїться перетинати, пише NYT.
На його думку, саме така дивна ситуація, створена Білим домом, зрештою змусила Україну піти на ризикований крок у таємниці розпочати Курську операцію. Київ у тупиковій ситуації не залишився іншого вибору, окрім як спробувати розбити наратив про неприпустимість ударів по Росії.
Читайте також на порталі "Коментарі" — Путін більше не може чекати: кого Кремль почав перекидати в Курську область.
Новини