Рубрики
МЕНЮ
Клименко Елена
Під час інавгураційної промови президент США Дональд Трамп використав риторику, яка нагадала заяви російського диктатора Володимира Путіна щодо "подарованого" Криму перед початком вторгнення в Україну. Таку думку висловила аналітик з Одеси Ганна Шелест у коментарі для The New York Times.
Трамп і Путін. Фото: 24 Канал
Автор статті зазначає, що попросив Шелест переглянути трансляцію інавгурації Трампа й поділитися своїми враженнями.
"Мене це здивувало. Його наголос на суверенітеті виглядає дивним. Хто загрожує суверенітету США? Особливо це збиває з пантелику з точки зору України, де ми справді боремося за свій суверенітет. Такі слова виглядають як знецінення нашої боротьби", – підкреслила вона.
Шелест також звернула увагу на те, що Трамп жодного разу не згадав про Україну, хоча раніше обіцяв завершити російсько-українську війну за добу. Його висловлювання про "необмежене фінансування для захисту іноземних кордонів" вона сприйняла як натяк на Україну. На її думку, уникаючи прямого згадування України, Трамп ненавмисно переключив увагу на інші країни, такі як Японія, Тайвань чи навіть Панама.
"Чому взагалі згадувати Панаму? Що зробила мирна Панама?", – зауважила вона.
Особливо Шелест вразили слова Трампа про Панамський канал, який він назвав "дурним подарунком, який ніколи не варто було робити". Вона зазначила, що ця риторика перегукується із заявами Путіна про Крим, який, за словами російського президента, у 1950-х роках "подарував" Україні Микита Хрущов.
На її думку, Трамп прагне діяти швидше та рішучіше за свого кумира. Водночас його висловлювання про "відновлення багатства США та розширення території" викликають асоціації з підходами Путіна щодо територіальних питань.
Як вже писали "Коментарі", є дві важливі новини, які вказують на майбутні тренди президенства Дональда Трампа, вважає політолог Віктор Андрусів. Серед них те, що 18 штатів подали позов проти указу Трампа про скасування надання громадянства дітям мігрантів за народженням.
Новини