Рубрики
МЕНЮ
Клименко Елена
Федеральний апеляційний суд США зняв судову заборону, яка змушувала Держдепартамент відновити виплати іноземної допомоги. Це рішення стало перемогою Дональда Трампа, повідомляє Reuters.
Дональд Трамп. Фото: СNN
13 серпня колегія з трьох суддів Апеляційного суду округу Колумбія ухвалила рішення з рахунком 2–1. Суд визнав, що інстанція нижчого рівня помилилася, зобов’язавши адміністрацію Трампа поновити фінансування, схвалене Конгресом.
Суддя Амір Алі, призначений Джо Байденом, раніше постановив виплатити близько 2 млрд доларів гуманітарним партнерам США по всьому світу.
Однак суддя Карен Гендерсон, призначена Джорджем Бушем-молодшим, заявила, що позивачі — неурядові організації — не мають юридичних підстав подавати позов. За її словами, лише Рахункова палата США може оскаржити дії президента щодо блокування фінансування.
Вона також зазначила, що суд не розглядав, чи порушило замороження допомоги Конституцію та бюджетні повноваження Конгресу. До її думки приєднався і суддя Грегорі Кацас, призначений Трампом.
Своєю чергою, суддя Флоренс Пан, призначена Байденом, виступила з окремою думкою, заявивши, що рішення дозволяє адміністрації Трампа ігнорувати закон і порушувати баланс влади.
У Білому домі привітали рішення суду, заявивши, що воно зупиняє "втручання радикальних груп" у здатність президента розпоряджатися допомогою відповідно до політики "Америка понад усе".
Як вже писали "Коментарі", Володимир Путін, маючи значний досвід маніпуляцій та дипломатичних ігор, може використати зустріч із Дональдом Трампом для просування вигідних Кремлю сценаріїв. За його словами, Україна повинна зберігати єдність із Європейським Союзом, аби протистояти можливому політичному тиску, стверджує політолог Петро Олещук.