Головна Новини Світ США Стало відомо, чому США зірвали прийняття резолюції із засудженням удару РФ по Сумам
commentss НОВИНИ Всі новини

Стало відомо, чому США зірвали прийняття резолюції із засудженням удару РФ по Сумам

У Трампа все ж сподіваються, що до кінця квітня укладуть з Путіним якусь угоду, тому «не провокують» його

15 квітня 2025, 17:23
Поділіться публікацією:

Команда Дональда Трампа, ймовірно, має переконання, що до кінця квітня все ж буде укладено якусь угоду з Росією щодо припинення вогню, вважає політтехнолог Олексій Голобуцький. Саме тому, на його переконання, і уникає провокувати кремлівського диктатора Володимира Путіна. Звідси, каже експерт, і заяви на кшталт того, що з масовим вбивством в Сумах — "вони помилились", з резолюцією ООН – "ми зберігаємо простір для мирних переговорів".

Стало відомо, чому США зірвали прийняття резолюції із засудженням удару РФ по Сумам

США і РФ

Як каже Голобуцький, адміністрація Трампа дійсно зірвала ухвалення спільної заяви G7 із засудженням ракетного удару Росії по Сумах – зокрема, через формулювання "це ще одне свідчення рішучості Росії продовжувати війну".

"Бо це нібито завадило би домовлятись з Путіним. При тому, що такі резолюції взагалі ні до чого не зобов’язують. Це спосіб позначити сторони: хто кому "свій". Отже, Трампа переконали, що як Путіна не ображати і не дратувати, то вдасться вмовити його погодитись хоч на якийсь формат припинення вогню. Тож Білий дім чекає домовленостей", — говорить експерт.

А тим часом в Україні президентом завчасно вже подано до ВР законопроєкт про продовження воєнного часу з 9 травня. Тобто, підкреслює Голобуцький, на Банковій переконані, що домовленості неможливі, на що би не сподівався Трамп.

"З іншого боку, якщо є така впевненість – то нащо поспішати? Це має стати знаком для Трампа і ЄС, що Київ не вірить в домовленості – тисніть на Путіна активніше?" — відзначає політтехнолог.

Однак експерт звернув увагу на те, що голова служби зовнішньої розвідки РФ Сергій Наришкін заявив, що "мирне вирішення в Україні передбачає її без’ядерний статус, скасування дискримінаційних законів і визнання суверенітету кордонів РФ".

Тобто, каже Голобуцький, мова йде про те, що треба віддати Росії повністю області, які ворог так і не захопив, та повернути "русскій мір" — в обмін на формальний стан припинення вогню.

"Тобто, все на ніщо. В будь-якому випадку, чекати на проміжну розв'язку лишилось недовго", — підсумував експерт.

Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, що Наришкін сказав, на які умови має погодитися Україна заради миру.




Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Новини