Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
В странах Европейского Союза усиливаются дискуссии о том, как обеспечить коллективную безопасность без опоры на НАТО. Поводом стали растущие сомнения в надежности американских гарантий, подогретые политическими сигналами из США. На этом фоне в Брюсселе возвращаются к почти неиспользуемому механизму взаимной обороны, прописанному в Лиссабонском договоре.

НАТО. Фото: из открытых источников
Речь идет о статье 42.7, которая обязывает государства ЕС оказывать всестороннюю помощь стране-члену в случае вооруженного нападения. Формально она включает военную, финансовую и гуманитарную поддержку, однако на практике применялась лишь однажды – после терактов в Париже в 2015 году по запросу Франции.
Сегодня этот пункт снова оказался в центре внимания. Европейские чиновники обсуждают сценарии, при которых континенту придется действовать автономно, с минимальным участием США. Однако эксперты предупреждают: ЕС пока не располагает полноценной военной архитектурой, сопоставимой с НАТО. Среди ключевых проблем – отсутствие единого командования, различия в национальных армиях, ограничения оборонных бюджетов и сложная координация.
Скепсис звучит и на политическом уровне. В частности, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский указывает, что без пересмотра базовых договоров создать эффективную систему обороны внутри ЕС будет крайне сложно.
Несмотря на это, в Брюсселе планируют провести серию учений и моделирование кризисных сценариев, чтобы проверить, как именно может работать механизм статьи 42.7 в реальных условиях.
Параллельно развивается концепция так называемой "коалиции желающих" — формата, при котором отдельные страны ЕС объединяются для проведения военных или миротворческих операций. Этот подход может стать временной альтернативой общей системе обороны, если Европа окажется один на один с новыми угрозами.
Читайте также на портале "Комментарии" — удар по НАТО уже на горизонте: Туск рассказал, сколько осталось до атаки России.