logo_ukra

BTC/USD

57357.29

ETH/USD

2249.01

LTC/USD

273.30

USD/UAH

28.10

EUR/UAH

33.70

RUB/UAH

0.38

lang

Мова

UA RU
comment

Рубрики

comment

МЕНЮ

Головна Новини Світ Азія Чому військові влаштували переворот в М'янмі. Думка експертів
commentss НОВИНИ Всі новини

Чому військові влаштували переворот в М'янмі. Думка експертів

Країна паралізована. З цієї причини реакція військових вкрай жорстка

4 березня 2021, 23:04

Щонайменше, 54 людей вбито за час військового перевороту в М'янмі, заявила 4 березня Верховний комісар ООН з прав людини Мішель Бачелет. За даними Управління верховного комісара з прав людини, після перевороту в М'янмі, який стався 1 лютого, ці люди були вбиті поліцейськими і військовими.

Чому військові влаштували переворот в М'янмі. Думка експертів

Колаж: Д. Романюк / Comments.ua

Військовий переворот в М'янмі: чому ситуація загострюється і як події можуть розвиватися далі? З цими питаннями порталу "Коментарі" допомогли розібратися експерти.

Експерт-міжнародник, кандидат політичних наук, співзасновник Центру досліджень Африки Олександр Мішин зазначає, що в М'янмі розвивається масовий народний рух, спрямований проти чергової військової хунти — так званого Державного адміністративної ради, очолюваного старшим генералом Мін Аун Хлайном.

"Щоб зрозуміти смисл, важливо добре орієнтуватися в політичній історії незалежної М'янми, яка представляє собою постійну боротьбу двох за владу між прихильниками військового і цивільного правління, яка ускладнюється зовнішніми впливами. Роль військової касти — "Татмадо" в країні дуже велика через велику складність етно-національної композиції Союзу М'янма. На невеликій території досить проблемно уживаються 135 етносів, і потреба управляти сепаратистськими рухами наділила військових широким мандатом, яким вони постійно зловживали ", — пояснює експерт.

За його словами, повстання на вулицях м'янманських міст якраз спрямоване проти даної злоякісної тенденції.

"Можна сказати зараз третя фаза довгої мьянманского революції, що почалася з" повстання 8888 ", і досягла великого успіху в дні" шафранової революції ", коли був створений гібридний режим, який розширив демократичні права, і істотно урізала права військових. Вибори в парламент в листопаді 2020 роки взагалі привели до того, що мьянманского військові могли втратити владу остаточно, — пояснює Олександр Мішин. — Це штовхнуло їх до перевороту, реакцією на який став наростаючий народний протест у вигляді мирних акцій народної непокори на підтримку "Національної ліги за демократію". Громадянське суспільство в М'янмі не менше міцне і загартоване боротьбою, ніж армійці, а тому спостерігається різноманітність форм протестної активності, з високим ступенем креативу".

Протестні вуличні акції, масштабні страйки, щоденні вечірні кацеролазо і рух "зламаних автомобілів", бойкот товарів фірм, пов'язаних з військовими, виступи національних спілок Карен, шанів і інших народів проти перевороту, публічні промови селебрітіз за демократію і масовані кампанії в соціальних мережах, — все це лики мьянманского революції, підкреслює експерт.

Він звертає увагу, що країна паралізована, і влада хунти ефемерна. З цієї причини реакція військових вкрай жорстка, якщо не сказати терористична.

"Запровадження воєнного стану, інтернет блек-аути, дезінформація і цензура не дають ефекту, так само як арешти і залякування, у вигляді викликають страх відеороликів військових в TikTok. У хід пішов останній аргумент — розстріли опозиційних натовпів з різних видів, як з нелетальної зброї, так і бойовими патронами. В результаті десятки загиблих. Картина кровопролиття вкрай гнітюча, і вже очевидна близькість падіння хунти, — прогнозує Олександр Мішин. — Державні чиновники, ректорати ВНЗ, і поліція переходять на сторону повстання, і висувають хунті ультиматум піти і припинити беззаконня. Дні скорботи за загиблими стануть каталізатором розширення протестів".

На думку експерта, генерали, які згуртувалися навколо Хлайна, дуже сподіваються на два фактора.

"По-перше, це млява реакція міжнародної спільноти на придушення протестів, враховуючи досвід непереконливою міжнародної реакції на геноцид рохінджа. По-друге, це допомога з боку Китаю і Росії, — зазначає Олександр Мішин. — Не можна виключати, що Пекін надішле відчутне військове підкріплення для "нормалізації" ситуації в М'янмі. Також Татмадо сподіваються на російських фахівців з протестним рухам, які розробляють рецепти приборкання народного протесту, спираючись на суданський і білоруський досвід ".

На думку політолога Віктора Каспрука, військовий переворот в М'янмі показав, що демократія там була вкрай нестійкою, і якоюсь мірою навіть бутафорської.

"Країна, в якій ніколи не було демократичних традицій, так і не змогла подолати засилля впливів військових, на деякий час просто відійшли в сторону. І в тому, що військові знову взяли владу в М'янмі в свої руки, затримавши керівництво країни, включаючи лауреата Нобелівської премії миру Аун Сан Су Чжі, немає нічого випадкового. Вони чекали свого часу, і каталізатором поштовху до перевороту явно став візит до М'янми міністра оборони РФ Сергія Шойгу. Його приймав головнокомандувач армії Мін Аун Хлайн, який потім взяв контроль над країною ", — підкреслює експерт.

Він закликає звернути увагу на той факт, що на Давоському форумі Путін говорив про збільшення гарячих точок у світі. Він і почав це реалізовувати, починаючи з М'янми, зазначає Віктор Каспрук.

"Крім того, Китай розглядає М'янму як супутникове держава, подібно до того, як Росія бачить Україну. Тому не можна виключати, що Пекін спонсорував цей переворот за допомогою Москви", — продовжує політолог.

За його словами, події в М'янмі стали викликом президенту США Джону Байдену на початку його правління. Адже усунення диктатури військової хунти свого часу наочно показало, що накладені на країну-порушника демократії санкції можуть бути ефективними.

"Тому не можна виключати того, що Байден повторно накладе санкції на М'янму. По крайней мере, до тих пір, поки військові не повернуть владу демократично обраному цивільному уряду, — прогнозує Віктор Каспрук. — Військовий переворот в М'янмі означає, що комуністичний Китай відновив там своє абсолютне вплив — і отримав нового авторитарного союзника. А світ демократії, відповідно, втратив одного свого члена. Переворот в М'янмі — це перший стратегічний удар Сі Цзіньпіна з адміністрації Джона Байдена. І якщо президент США не відповість на цей геополітичний виклик з боку КНР адекватно і оперативно, то в Пекіні це сприймуть, як ознака слабкості Америки".

Нагадаємо, в М'янмі вже третій тиждень тривають протести проти дій військових, які вчинили військовий переворот 1 лютого. У суботу вранці відбулися найжорсткіші репресії і затримання за весь цей період.


Читайте Коментарі в Google News

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб першими дізнатися про найважливіші події!


Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.
comments

Обговорення

comments.ua
comments.ua

Новини

Підписуйтесь на повідомлення, щоб бути в курсі останніх новин!