Головна Новини Світ Франція Ймовірно, Париж і Берлін отримали погрози від Кремля. Як відреагували
commentss НОВИНИ Всі новини

Ймовірно, Париж і Берлін отримали погрози від Кремля. Як відреагували

Париж, і Берлін, ймовірно, одержали дипломатичними каналами погрози від "московських колег". А от зреагували на них по-різному, відзначає політолог Петро Олещук. Обидві реакції були цілком дипломатичними, але з різною логікою

18 березня 2024, 17:00 comments5588
Поділіться публікацією:

Президент Франції Еммануель Макрон протягом останнього часу зробив ряд резонансних заяв із приводу підтримки України та протидії Росії.

Ймовірно, Париж і Берлін отримали погрози від Кремля. Як відреагували

Макрон и Шольц

При цьому, як відзначив Петро Олещук, словесна "ескалація" від Макрона синхронізувалася із словесним "просіданням" канцлера Німеччини Олафа Шольца. Тобто, підкреслив він, поки лідер Франції переходив до агресивної риторики, лідер Німеччини геть "поплив", розказуючи різні байки, що "ракети Таурус в Україні зроблять Німеччину стороною війни". Тобто Макрон говорить про можливу присутність французьких військ, а Шольц щось повторює, що навіть самі німецькі ракети будуть розглядатися як вступ Німеччини у війну.

"Можемо припустити, що і Париж, і Берлін одержали дипломатичними каналами погрози від "московських колег". А от зреагували на них по різному. До речі, обидві реакції були цілком дипломатичними, просто логіка цієї дипломатії — кардинально різна",
— написав у Фейсбуці політолог Петро Олещук.

За його словами, логіка дипломатії Берліну така: нам погрожують — ми відступаємо, і шукаємо якісь "компроміси". Логіка дипломатії Парижу — нам погрожують? Давайте погрожувати у відповідь.

"Здається, Париж перший на Заході вловив правильну інтонацію дипломатичного спілкування з росіянами. Якщо вони блефують, то чому б не блефувати у відповідь. Якщо вони погрожують — чому б не погрожувати у відповідь? Якщо вони роблять гучні заяви — чому б не відповідати не менш гучно? І нехай уже вони думають, наскільки серйозними були заяви візаві. І чи хочуть вони це перевіряти",
— заявив Олещук.

За його словами, на Заході дуже люблять говорити про "дипломатичні рішення", і це, мабуть, для багатьох західних громадян звучить привабливо, адже що може бути краще домовленостей замість війни.

"Але це удавана логіка, бо якщо дипломатія — це постійні відступи та поступки, то вона зрештою прийде до нестабільної та неприйнятної точки та спровокує вибух. Як було напередодні Другої світової. Якщо ти хочеш дипломатії — ти повинен говорити на одній мові з тим, з ким ти спілкуєшся",
— підкреслив політолог.

За його словами, Макрон дуже довго намагався вибудовувати комунікацію з кремлівським психопатом на основі раціональних аргументів і логіки інтересів і з цього нічого не вийшло. Саме тому, додав експерт, президент розпочав більш складну гру, проте необхідно підтверджувати блеф діями, а для цього потрібен консенсус серед європейців.

"Поки що головна проблема — боягузлива позиція Німеччини, яка постійно намагається займатися "геополітичним ескапізмом", тікаючи та ховаючи від реальних проблем голову у пісок. Ясно, що позиція першої економіки Європи дуже важлива, і від того, якою вона буде найближчим часом, залежить не так і мало",
— додав експерт.

Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, що Макрон посилює тиск на Шольца, адже Україні потрібно більше допомоги.




Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Новини