Рубрики
МЕНЮ
Ткачик Олеся
В дебатах між Дональдом Трампом і Камалою Гарріс немає і не могло бути переможців чи переможених, адже у кожного з кандидатів була своя стратегія, обернута на поле суперника, відзначив політтехнолог Олег Постернак.
Трамп і Гарріс
За його словами, для Гарріс важливо було зруйнувати міфи про "нерозумну" віце-президентку, яка провалила міграційну політику, для Трампа — показати себе максимально адекватним і виваженим, але не за рахунок жертви свого ексцентричного образу для власного електорального ядра.
Потім вона перейшла в атаку, каже експерт, Трамп залишив після свого президентства найбільший рівень безробіття, розвалену систему охорони здоров'я та загрозу демократії (декілька разів згадувати про "проект 2025").
Разом з тим, каже Постернак, Трамп відбивався прогнозованими фразами, врешті скотився до звинувачення Гарріс у марксизмі, і використав "заборонений прийом", ображаючи батька Гарріс — університетського професора. Було помітно, відзначає експерт, як Камала у перші хвилини намагалась не реагувати на випад, але згодом стало помітно, що цей удар дався їй важко, адже прибрала свою каліфорнійську посмішку.
У підсумку, говорить експерт, Трамп виглядав умовно кажучи "зваженим" на вагах, абсолютно зрозумілим і прогнозованим, розкритою книгою. Гарріс змогла показати себе новою, трохи голівудською актрисою ученицею-відмінницею, що вчиться і постійно зростає.
Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, що в РФ відреагували на дебати Трампа і Гарріс.
Новини