Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
Президент США Дональд Трамп заявив, що Іран після початку операції "Епічна лють" хоче відновити переговори. Але Штати – проти. Які варіанти у війні розглядає Трамп та інші учасники протистояння? Видання "Коментарі" розбиралося у цій темі, проаналізувавши думки експертів.

Дональд Трамп. Фото: з відкритих джерел
Політолог Вадим Денисенко говорить, що головними переможцями нинішньої ситуації в Ірані виглядають Ізраїль та Росія. Перший, через руйнацію іранської економіки та обʼєднання всього арабського світу проти Ірану. Друга – через ріст цін на нафту.
Експерт зазначив, логіка дій керівництва Ірану дуже проста: зберегти режим. Венесуельський сценарій виглядає зараз, як майже фантастичний. На відміну від Венесуели, іранський режим був і є аж надто ідеологізованим і на відміну від Венесуели, правляча верхівка багато у чому вірила і вірить у свою ідеологію. Без зовнішнього втручання (наземна операція і повалення режиму з масовими подальшими чистками) зараз уявити собі падіння режиму доволі складно. А відтак, можна говорити, що ті, хто приймав рішення про коротку війну або виходили з неправдивих розвідданих або керувалися волюнтаристськими мотивами.
Вадим Денисенко зауважує, ця війна була розпочата Трампом з трьох головних причин: отримати контроль над нафтогазовою галуззю Ірану, завдяки цьому вийти з сильної позиції на переговори з Китаєм і для покращення політичного рейтингу. Для вирішення цих питань потрібен або перший або третій варіанти. І тут треба ще раз наголосити: на кону стоїть імідж США на Близькому Сході зокрема і в цій частині світу взагалі.
Політичний експерт Сергій Таран говорить, що вже можна ризикнути припустити, що війна проти Ірану триватиме справді 4-5 тижнів. Її тривалість – повністю залежить від Трампа, а не від Ірану чи ще когось. І завершить її він тоді, коли це йому буде вигідно.
За його словами, задачі війни, які оголосив Трамп конкретні, але доволі гнучкі для інтерпретації: 1) знищення військово-промислового комплексу Ірану; 2) знищення його ядерної програми; 3) ліквідації загрози для національної безпеки США з боку уряду Ірану (тобто знищення військо-політичного керівництва Тегерану); 4) знищення проксі політичних утворень Ірану у регіоні (тобто ще раз — знищення військо-політичного керівництва Тегерану, але разом з союзницькими політичними рухами у регіоні).
Він додає, є ще одна причина, чому для Трампа важливо не затягувати із завершенням війни. Це специфіка американського законодавства. У США президент може застосовувати армію для військових операцій без згоди Конгресу 60 днів. Далі – треба згода Конгресу. Яку Трампу отримати буде важко. Хоча би тому, що підтримка іранської місії Трампа в американському суспільстві доволі низька. А в країні, між іншим, відбуваються проміжні вибори до Конгресу. Тому Трампу треба завершувати війну у стислі терміни у будь-якому разі.
Читайте також на порталі "Коментарі" — США не мають на меті вплутуватися у війну проти Ірану, яка затягнеться на роки. Як повідомляє портал "Коментарі", таку заяву в інтерв'ю телеканалу Fox News зробив віце-президент США Джей Ді Венс.