Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
Росія продовжує брязкати ядерною зброєю. Диктатор Володимир Путін заявив, що його країна може завдати превентивного ядерного удару для роззброєння противника. Міністр оборони США Ллойд Остін назвав ядерну риторику РФ безвідповідальною. А російський опозиціонер, журналіст і політичний діяч Андрій Піонтковський вважає, що Захід уже ухвалив вирок Путіну, проте не поспішає його виконувати, щоб уникнути початку громадянської війни в РФ. На його думку, світові лідери зараз працюють над тим, щоб змусити найближче оточення Путіна повалити його без зайвого кровопролиття. Чи справді світ, усвідомивши божевілля Путіна, підштовхує самих росіян до його усунення? Чи піде на це путінське оточення, якщо той спробує перетворити весь світ на "ядерний попіл"? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.
Володимир Путін. Фото: з відкритих джерел
Аналітик Фонду громадської дипломатії Олександра Решмеділова пояснює:
Генеральний директор МАГАТЕ Рафаель Гроссі нещодавно зробив свій черговий звіт, нагадує експерт. І важливо, щоб ситуація була контрольованою.
Що стосується можливої зміни влади в РФ, загроза з боку держави-агресора не зникне з відходом Путіна, упевнена аналітик.
Колишній працівник СБУ та консультант Комітету Верховної Ради з питань національної оборони безпеки, військовий експерт Українського інституту майбутнього Іван Ступак зазначає:
За словами експерта, вся релігія "Путіна і Ко" побудована не на готовності до самопожертви заради ідеї, а виключно навколо культу грошей та володіння ресурсами.
Але фізичне знищення Путіна його оточенням чи насильницьке усунення від влади наштовхується, на думку експерта, на низку "запобіжників".
1). Обов'язок ("все, чим ми зараз володіємо – ми зобов'язані виключно Путіну").
2). Винятковість ("Путіну взагалі немає рівної заміни").
3) Надія ("Путін стільки років всіх перемагав, ось може і зараз в останній момент все успішно вирішиться").
4) Страх – тваринний, смердючий та липкий. Страхом, наголошує Іван Ступак, просякнутий кожен, хто має хоч найменше відношення до влади, починаючи від самого Путіна, який боїться перевороту з боку свого оточення, закінчуючи останнім клерком Кремля, який боїться бути прослуханим ФСБ/ФСТ і за необережне слово може опинитися за ґратами.
Іван Ступак резюмує: ймовірність силового усунення Путіна від влади є, але вона може реалізуватися за наявності двох складових:
– оточення Путіна чітко усвідомлюватиме, що глава РФ тягне їх на дно, а всі перераховані вище "запобіжники" вже не є стримуючим фактором;
– США та ЄС мають таку пропозицію, від якої просто неможливо відмовитися і яка буває лише один раз (як варіант: гарантії збереження життя, свободи, майна, впливу, імунітету від кримінального переслідування та можливість перебудувати відносини із зовнішнім світом).
Голова Інституту публічної політики та консалтингу (ІНПОЛІТ), політичний консультант Сергій Биков упевнений, що останні войовничі заяви Путіна направлені на електорат країн Заходу.
На думку Сергія Бикова, якщо ми розглянемо загрозу змінити ядерну доктрину та включити туди пункт про можливість превентивного удару, то це не має сенсу.
За словами експерта, якби Путін насправді розглядав можливість ядерного удару, то це вже давно відбулося б. Як мінімум, коли ЗСУ деокупували населені пункти Харківської області чи Херсон, які РФ вважає своїми.
Читайте також на порталі "Коментарі" — 290 добу з початку широкомасштабної російської агресії: які висновки – перспективи завершення війни.
Новини