Звідки взявся фейковий опозиціонер Надєждін: чому Кремль побоявся допустити його до виборів

Як би опозиційний кандидат Борис Надєждін, якого не допустили до участі у виборах президента Росії, фактично звинуватив диктатора РФ Володимира Путіна у розв'язанні війни. Спершу 2014 – на Донбасі, а потім і 2022-го – загалом в Україні. Про що говорять заяви Надєждіна? Чому йому дають змогу їх робити? Навіщо Кремль "зачистив" навіть таких кандидатів, перетворюючи і так фіктивні перевибори Путіна на повний фарс? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.

Борис Надєждін. Фото: з відкритих джерел

Режиму не потрібні протести під час добре зрежисованого шоу

Експерт програми "Міжнародна та внутрішня політика" аналітичного центру Український інститут майбутнього Ігор Тишкевич розмірковує так:

На думку експерта, те, що Надєждіна не допустять до виборів, стало зрозуміло раніше, ніж ЦВК оголосила відповідне рішення. А до того в Петербурзі на деякий час заборонили акції протесту, масові заходи, аргументуючи це тим, що нібито існує терористична та інша небезпека.

Він упевнений, що про Надєждіна ми ще почуємо. За словами експерта, це дуже зручний, скажімо так, лідер умовної антивоєнної опозиції у РФ. Який бореться за закінчення війни, але при цьому дуже специфічно говорить про повернення захоплених країною-агресором українських територій. Заявляючи, що тут слід керуватися російською Конституцією. А згідно з нею – Крим, Херсонська, Запорізька, Донецька, Луганська області оголошені частиною РФ.

Кремль злякався навіть умовних 10-15% у Надєждіна

Кандидат політичних наук, політолог Олексій Якубін, коментуючи ситуацію з Надєждіним, зазначає, що одне із завдань Кремля у ракурсі майбутніх виборів – залучити на дільниці максимальну кількість людей. Збільшити явку.

Тому, продовжує він, коли спочатку виникла постать Надєждіна, у Кремлі не надали цьому особливого значення. Мовляв, нехай іде. Так привабить на ділянки трохи більше народу.

Зрозуміло, що шансів перемогти у Надєждіна не було, наголошує політолог. Але навіть умовні 10-15%, які проголосували за нього, це був би явний антимілітаристський плювок у бік Кремля. Чого той, зрозуміло, не міг допустити.

Читайте також на порталі "Коментарі" — скільки Путін ще відмовлятиметься розпочинати переговори: NYT розкрив деталі.