Фактор Надеждина: почему Кремль ему многое разрешает, но и боится

Как бы оппозиционный кандидат Борис Надеждин, которого не допустили до участия в выборах президента России, фактически обвинил диктатора РФ Владимира Путина в развязывании войны. Сперва в 2014 – на Донбассе, а потом и в 2022-м – в целом в Украине. О чем говорят заявления Надеждина? Почему ему позволяют их делать? Зачем Кремль "зачистил" даже таких кандидатов, превращая и без того фиктивные перевыборы Путина в полный фарс? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Борис Надеждин. Фото из открытых источников

Режиму не нужны протесты во время хорошо срежиссированного шоу

Эксперт программы "Международная и внутренняя политика" аналитического центра Украинский институт будущего Игорь Тышкевич рассуждает так:

По мнению эксперта, то, что Надеждина не допустят к выборам, стало понятно раньше, чем ЦИК огласил соответствующее решение. А до того в Петербурге запретили на некоторое время акции протеста, массовые мероприятия, аргументируя это тем, что якобы существует террористическая и другая опасность.

Он уверен, что о Надеждине мы еще услышим. По словам эксперта, это весьма удобный, скажем так, лидер условной антивоенной оппозиции в РФ. Который ратует за окончание войны, но при этом очень специфически говорит о возврате захваченных страной-агрессором украинских территорий. Заявляя, что тут нужно руководствоваться российской Конституцией. А согласно ей – Крым, Херсонская, Запорожская, Донецкая, Луганская области объявлены частью РФ.

Кремль испугался даже условных 10-15% у Надеждина

Кандидат политических наук, политолог Алексей Якубин, комментируя ситуацию с Надеждиным, отмечает, что одна из задач Кремля в ракурсе грядущих выборов – привлечь на участки максимальное количество людей. Увеличить явку.

Потому, продолжает он, когда изначально возникла фигура Надеждина, в Кремле не придали этому особого значения. Мол, пусть идет. Как раз привлечет на участки чуть больше народу.

Понятно, что шансов победить у Надеждина не было, подчеркивает политолог. Но даже условные 10-15%, проголосовавших за него, это было бы явный антимилитаристский плевок в сторону Кремля. Чего тот, понятно, допустить не мог.

Надеждин может повторить судьбу Гиркина

Политолог, преподаватель Киевского национального университета (КНУ) имени Тараса Шевченко, эксперт по международной политике Петр Олещук рассматривает ситуацию с т.н. оппозиционным кандидатом Надеждиным как проявление внутренней борьбы в России — среди разных группировок власти (башен Кремля).

По его словам, именно через Кириенко Надеждин попал на российские ТВ, где долгое время был "официальным либералом".

Петр Олещук поясняет:

Но, продолжает политолог, по ходу того как "проект Надеждин" начал выходить в свет, к нему потянулись новые и новые силы. Не имея другой альтернативы Путину, россияне буквально ринулись на сбор подписей. И это уже начало напоминать некое народное движение.

Эксперт считает показательным в этом смысле случай с Гиркиным (Стрелковым). Долгое время говорили, что это тоже – некий проект, потому ему позволяют так остро критиковать власть. Но позволяли, как выяснилось, до поры – до времени. После чего Гиркина отправили за решетку.

Читайте также на портале "Комментарии" — сколько Путин еще будет отказываться начинать переговоры: NYT раскрыл детали.