Российский диктатор Владимир Путин 19 декабря проводил "прямую линию". Само мероприятие по оценкам многих обозревателей превратилось в хорошо срежиссированное шоу, ключевой темой которого стала Украина. Во время этого мероприятия Путин ожидаемо сделал серию ложных заявлений о войне, которую Россия ведет в Украине. Больше всего вызвало удивление заявление о том, что Москва для прекращения войны требует выполнения тех требований, которые были озвучены летом 2024-го. А также заявление о выборах в Украине, условием проведения которых Путин выставляет участие в них украинцев, проживающих на территории РФ. О чем говорят эти заявления Путина? Можно ли сказать, что он фактически перечеркивает все те договорённости, которые обсуждались в ходе мирного процесса, который инициировал Трамп? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.
Владимир Путин. Фото: из открытых источников
Позиции Украины и России по статусу пяти украинских регионов невозможно совместить даже теоретически
Политолог, политический консультант Владимир Фесенко отметил, что в заявлениях Путина нет ничего принципиально нового. Нет и не было никаких договоренностей по мирному плану США, кроме предварительных и частичных согласований отдельных пунктов мирного плана между США и Украиной при участии европейских партнеров. Но Россия не признавала эти американо-украинские компромиссы.
"Заявления Путина на “Прямой линии” лишь подтвердили то, в чем были убеждены многие политики и эксперты, в том числе и автор этих строк, — Путин не собирается прекращать войну против Украины и не собирается уже сейчас идти хотя бы на незначительные компромиссы для завершения войны против Украины. В Кремле считают, что, в условиях прекращения военной и финансовой поддержки Украины со стороны США при президентстве Трампа, Россия может выиграть войну против Украины. Так, зачем тогда Путину договариваться о частичных уступках со стороны Украины, если в Кремле надеются на полную победу над Украиной", – отметил эксперт.
Владимир Фесенко подчеркивает, для Кремля обсуждение мирного плана Трампа является сугубо переговорной игрой только с США, чтобы сохранить конструктивные отношения с нынешним президентом США, и для того, чтобы провоцировать проблемы и противоречия в отношениях между Соединенными Штатами и Украиной. Именно на это было нацелено предложение о выведении украинских войск из Донбасса, после чего Кремль якобы был готов прекратить военные действия.
"В Кремле прекрасно понимали, что Украина не согласится на это предложение, поэтому и выдвигали его, чтобы спровоцировать противоречия между США и Украиной, чтобы вновь создать впечатление у Трампа, что Украина не хочет договариваться о прекращении войны. Но, если бы даже Зеленский согласился на выведение украинских войск из Донбасса, то через некоторое время от Украины потребовали бы отдать Херсон и Запорожье. И заявления Путина на “Прямой линии” это только подтвердили. Поэтому не стоит удивляться заявлению Путина о том, что Москва для прекращения войны требует выполнения тех требований, которые были озвучены летом 2024-го. Россия аннексировала четыре украинских региона еще в конце сентября 2022 года (Крым был аннексирован еще в марте 2014 года). И уже тогда возник абсолютный переговорный тупик по территориальному вопросу. После этого российское руководство ни разу не демонстрировало готовность отказаться, хотя бы частично, от решения по аннексии украинских территорий, которое, к тому же, закреплено в Конституции РФ", – отметил собеседник портала "Комментарии".
Владимир Фесенко продолжает, позиции Украины и России по статусу пяти украинских регионов, аннексированных Россией, невозможно совместить даже теоретически. Ссылка на требования 2024 года носит сугубо формальный характер. Удивляться могут только те, кто наивно верил в миролюбие Путина и его готовность к компромиссу, как, например, Стив Уиткофф.
"Напомню, что еще до “Прямой линии” в целом ряде своих публичных выступлений в конце ноября и начале декабря 2025 года Путин требовал признания российского статуса всех пяти украинских регионов, аннексированных Россией. Судя по всему, в Москве изначально не приняли механистический “компромисс”, предложенный американцами по территориальному вопросу: де-факто признание российскими трех регионов (Крым, Донецкая и Луганская области), статус Запорожской и Херсонской областей оставался неопределенным, но с прекращением огня по линии фронта. Поэтому все предложения о прекращении войны в случае выведения украинских войск из Донбасса были циничной и грязной “разводкой” (переговорным мошенничеством). И, чем раньше эта идея будет выброшена на мусорную свалку, тем больше шансов будет для оздоровления переговорного процесса", – отметил эксперт.
По его мнению, такой же грязной и циничной “разводкой” являются и заявления Путина об условиях проведения выборов в Украине. Эти заявления – набор фейков (о 10 миллионах украинских граждан в России, которые должны принять участие в выборах в Украине) и унизительно-презрительных требований к Украине.
"Но то, что сказал российский диктатор на эту тему, должно стать прямым сигналом тревоги для Банковой. Необходимо немедленно прекратить любые игры на тему “выборов во время войны”. И ни в коем случае нельзя соглашаться на включение темы выборов в повестку мирных переговоров. Любые выборы в Украине могут состояться только после устойчивого прекращения военных действий, и условия проведении выборов в Украине — это принципиальный вопрос нашего суверенитета. Любое внешнее вмешательство в условия проведения выборов в Украине является недопустимым", – резюмировал Владимир Фесенко.
Позиция Кремля не изменилась, изменилась только обертка
Экс-дипломат, политический эксперт Вадим Трюхан говорит, что на самом деле это была не "прямая линия", а кривая петля из ультиматумов, лжи и старых мантр.
По словам эксперта, Путин несколько раз повторил ключевую формулу: "Мы готовы и к переговорам, и к завершению конфликта мирными средствами". Звучит красиво. А по факту все выглядит примерно так: "мир" = принятие условий РФ, "переговоры" = зафиксировать оккупацию, "компромиссы" = уступки Украины без уступок России.
"Недаром Путин прямо сказал: "Я готов завершить войну на условиях, озвученных летом 2024 года". А это минус территории (тогда он требовал выхода ВСУ из луганской, донецкой, запорожской и херсонской областей), минус суверенитет, минус оборона, минус право решать собственное будущее. То есть классика: Мы за мир. Просто сдайтесь", — отметил эксперт.
Он продолжает, дальше мы увидели уже старую песню о том, что Украина не хочет мира, что, мол, россияне не видят готовности Украины к миру.
"Этот номер мы видели с 2014 года: Россия нападает, Украина защищается, а дальше Россия обвиняет Украину в нежелании мира. Логика уровня: "Почему тебя не устраивает, что тебя убивают медленнее?", — отметил эксперт.
Он продолжает, а дальше все услышали также заезженную фразу о том, что "мяч на стороне Запада".
"Путин снова запускает любимую песню: "Мяч полностью на стороне наших западных оппонентов…". Расшифровка следующая: Украина – "не субъект", а "режим". Европа – "спонсор войны". США – главный кукловод, но прямо не назовем. Цель – не Киев. Цель – уставший Запад, мечтающий "просто, чтобы это закончилось". Кульминацией цинизма являются две фразы в одном эфире: "Мы хотим жить в условиях мира" и "Мы готовы идти дальше и добивать эту гадину". Это уже не двойные стандарты. Это диагноз режима: Запада говорит о "мире", а своим – об уничтожении. Вывод: эта "прямая линия" – не о мире. Она о: навязывании Запада фейкового выбора "мир или эскалация", легализации оккупации под видом переговоров, давлении на партнеров из-за усталости, подготовке к продолжению войны, если ультиматум не примут. Позиция Кремля не изменилась. Изменилась только обертка", – констатировал эксперт.
Читайте также на портале "Комментарии" — Европу все больше охватывает страх: действительно ли возможно нападение РФ на страны НАТО.
Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
