Що показав перший тур виборів у Туреччині – у чому тепер головна інтрига
Ердоган будував кампанію навколо образу сильного султана, що відстоює інтереси країни, Киличдароглу зробив ставку на образ морального авторитету, здатного об'єднати виборців з різними поглядами
Перший тур президентських виборів у Туреччині не виявив однозначного лідера. У чинного президента Реджепа Ердогана – 49% із невеликим, у його головного опонента Кемаля Киличдароглу – приблизно 45%. Другий тур відбудеться 28 травня. Які висновки можна зробити за результатами першого туру, які очікування від другого? Портал "Коментарі" із цим питанням звернувся до експертів.
Ердоган усі два десятиліття старанно будував політичну систему під себе - і навряд чи готовий з нею так просто розлучитися
Керівник Центру політичної розвідки, політтехнолог Олег Постернак наголошує, що перший тур показав високу активність турецьких виборців (88,84%), що пояснюється напруженням виборчої кампанії.
За його словами, Ердоган будував кампанію навколо образу сильного султана, який змушує світ зважати на інтереси країни. Ставку зробив на сільські провінції Анатолії, на консервативно та націоналістично налаштований електорат. Особливістю кампанії стали масштабні інфраструктурні проекти: перша атомна електростанція, перший турецький електромобіль, відкриття газового родовища у Чорному морі, щедрі соціальні виплати різним категоріям населення.
Він зазначає, що Киличдароглу – кемаліст, університетський викладач, який зробив ставку за образом морального авторитету, здатного об'єднати виборців з різними поглядами. Ставка у його кампанії робилася на міський електорат, освічені верстви, національні меншини.
Проблемою Киличдароглу, за словами експерта, є відсутність яскравої харизми та закріплення у свідомості тенденції відставання від Ердогана за підсумками першого туру, що дозволяє владі ретранслювати меседж про нездатність опозиції перемогти чинного президента у другому турі.
З точки зору геополітики зміни не будуть великі за будь-якого результату виборів
Політексперт, кандидат політичних наук, історик Олександр Палій поділився таким коментарем:
Олександр Палій звертає увагу, що багато хто зараз говорить про протистояння місто-село в Туреччині. І в цьому, вважає він, є певне значення.
Читайте також на порталі "Коментарі" - що може наблизити падіння путінського режиму – чи річ у Путіні.