Чи може статися новий заколот у РФ – як розуміти заяви Путіна та його оточення

Йде четверта доба після пригожинського заколоту, який досі викликає чимало запитань. Про що говорять путінські заяви щодо того, скільки обходилося утримання найманців ПВК "Вагнер" з бюджету (більше 86 млрд рублів на рік), запевнення голови Росгвардії Віктора Золотова, що ситуація нібито була під контролем, а також повідомлення ЗМІ про нібито поінформованість генерала Суровікіна про бунтівні плани Пригожина? Що можна сказати в цілому про реакцію Кремля на те, що сталося на даний момент? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.

Володимир Путін. Фото: з відкритих джерел

Поки що перемогли Путін і Шойгу, але тут ключове слово "поки що"

Керівник Центру громадської аналітики "Вежа" Валерій Клочок поділився наступним коментарем:

Експерт не сумнівається у правдивості заяв глави Росгвардії — Золотова, що ситуація була під контролем і ніхто не дав би пригожинцям штурмувати Москву.

Він звертає увагу, що Путін перебрав особисто на себе коментування цієї історії. А це, вважає експерт, демонструє, що по внутрішній системі, яку російський диктатор довго вибудовував, пішли серйозні тріщини. І він намагається їх латати.

Не можна виключати, що Путін розраховує на ліквідацію Пригожина в певний момент

Політолог Дмитро Воронков наголошує, що всі заяви, які роблять Путін, його оточення, рос-пропаганда – вибудовані у дусі однієї кампанії з відбілювання іміджу господаря Кремля.

На думку Дмитра Воронкова, пригожинський бунт точно не був постановним, ситуація реально становила небезпеку для Кремля.

Він вважає, що навряд чи справа лише у грошах, їх у Пригожина вистачає. На одній Африці він заробляє у рази більше, ніж на війні в Україні.

Читайте також на порталі "Коментарі" – чому вагнерівці не надовго у Білорусі – у чому хитрий план Лукашенка.