Чому Захід допустив війну: що не так з підтримкою України

Піврічне затягування з ухваленням рішення про допомогу Україні з боку США викликає зрозуміле здивування, а то й обурення у нашої країни, яка стікає кров'ю. При цьому життями українців грають не лише республіканці, які гальмують ухвалення відповідного законопроекту, а й демократи, у яких, враховуючи, що саме вони зараз при владі, є чимало відповідних важелів. Не виключено, що свою згубну роль відіграє позиція радника президента США з нацбезпеки Джейка Саллівана, на страхах якого щодо ескалації успішно грає Кремль. Чому США, які є лідерами демократичного світу, допустили російсько-українську війну, не змогли її швидко зупинити і не допомагають Україні (яка бореться не просто за себе, а й за весь демократичний світ) так, як могли б? Портал "Коментарі" із цим питанням звернувся до експертів.

Допомога Україні. Фото: з відкритих джерел

Штати зараз сприяють ерозії Заходу та НАТО

Головний економіст, керівник з економічних реформ Офісу простих рішень та результатів Ярослав Романчук поділився таким коментарем:

Фактично, Штати зараз сприяють ерозії Заходу та НАТО, а не скріплюють їх, як би мали, вважає експерт.

За його словами, Україна як демократична, вільна країна, яка прагне стати частиною ЄС та НАТО, сподівалася, що політ від Заходу має гідну підтримку. Але, на жаль, не здобула.

Ярослав Романчук вважає, що доки у США не пройдуть вибори, доки там не відбудеться переосмислення свого місця у світі, нам слід серйозно мобілізувати європейський фактор, причому дивитися не на обіцянки, а на дії.

Є питання до всього Західного світу

Чому допустили війну – це питання до всього Заходу, впевнена аналітик, кандидат політичних наук Олеся Яхно.

У результаті, продовжує вона, Росія не просто розпочала широкомасштабну агресію проти України, а й шантажує тепер увесь світ новими війнами, включаючи ядерну.

Щодо США, на жаль, питання допомоги Україні стало заручником передвиборчої боротьби, наголошує експерт.

Читайте також на порталі "Коментарі" — яку мету переслідує Макрон: про що говорить позиція Байдена та Шольца щодо зміни стратегії у війні.