Главная Новости Мир Ближний Восток Что означает удар по Ирану: как война на Ближнем Востоке может затронуть Украину
commentss НОВОСТИ Все новости

Что означает удар по Ирану: как война на Ближнем Востоке может затронуть Украину

Падет ли режим аятолл и ослабнет ли поддержка России: эксперты оценивают последствия для Украины

28 февраля 2026, 13:42
Поделитесь публикацией:

В субботу, 28 февраля, Израиль нанес превентивный удар по Ирану. Позже появилось заявление президента США Дональда Трампа, который фактически подтвердил, что армия США совместно с армией Израиля приступила к масштабной военной операции в Иране, цель которой – уничтожить угрозу со стороны жестокого иранского режима. В свою очередь Иран уже совершил ракетный обстрел в направлении территории Израиля. Действительно ли началась та самая большая война, которую анонсировали ранее? Как происходящее может отобразиться на Украине? Издание "Комментарии" разбиралось в этих вопросах, собрав мнения экспертов.

Что означает удар по Ирану: как война на Ближнем Востоке может затронуть Украину

Операция США и Израиля в Иране

То, о чем предупреждали – началось

Аналитик по международной политике Илия Куса говорит, что по факту произошло то, о чём предупреждали в течение последнего месяца, а именно, что будут взаимные военные удары между США, Израилем и Ираном. Собственно, это сейчас и происходит. 

Что касается того, коснётся ли эта война Украины, то, по мнению эксперта, напрямую эти события не затронут войну в Украине. Потому что ситуация в Украине напрямую не завязана на ситуацию в Иране и вокруг Ирана. 

"Теоретические происходящие события могут привести к падению политического режима в Иране. Если, например, эти атаки либо полностью уничтожат его военную инфраструктуру и таким образом силовые структуры государства будут неспособны удерживать власть и сохранять общественный порядок и тем самым противостоять, например, толпам протестующих, если они захотят выйти на улицы и захватить власть. Либо в случае дезорганизации руководства Ирана, например, если кто-то из руководства погибнет и будет паралич государственного управления и начнётся раскол в элитах, часть которых захочет перейти в стан оппозиции и захватить власть, пользуясь тем, что она ослабела на оппозиционной волне уличных протестов. В таком случае это возможно, но это потребует, опять же, длительной военной операции", – высказался собеседник портала "Комментарии".

Илия Куса добавляет, всё будет зависеть от масштабов разрушений и от результативности военных ударов, о которых мы пока что ничего не знаем. Многое также будет зависеть от ситуации на улицах и от внутриполитических раскладов в самом Иране. 

"Важно также то, как будут взаимодействовать между собой разные группы политических элит в Иране. Насколько вероятен этот сценарий, сложно сказать, ведь ситуация непрогнозируемая. Здесь нет смысла гадать на кофейной гуще", – подытожил эксперт.

Для Украины события в Иране имеют двойное значение

Политический обозреватель, нардеп Николай Княжицкий говорит, что Соединенные Штаты Америки ранее оценивали, что устойчивости иранского режима может хватить лишь на одну-две недели в случае масштабного военного удара. При этом они не делали ставку на наземную операцию, а предполагали, что внутренняя слабость авторитарной системы и недовольство иранского общества могут привести к падению власти изнутри.

"Стратегическая цель возможной коалиции Израиля и США очевидна – окончательно устранить постоянную экзистенциальную угрозу для Израиля, которая стала особенно очевидна после нападения ХАМАС. Иран является не только политическим противником Израиля, но и центром региональной сети военизированных союзников и поставщиком вооружений", – отметил эксперт.

По его мнению, для Украины эти события имеют двойное значение. С одной стороны, ослабление Ирана объективно выгодно Украине, поскольку Иран является частью более широкой антизападной коалиции вместе с Россией и Китаем. Именно Иран поставлял в Российскую Федерацию беспилотники "Шахед" и помогал развивать ракетные программы, которые используются против украинских городов и гражданского населения. Любое ослабление этого военно-промышленного сотрудничества прямо уменьшает возможность России вести войну против Украины.

Кроме того, акцентирует аналитик, эти события демонстрируют еще одну немаловажную вещь: переговоры с авторитарными режимами редко приводят к устойчивому миру, если за ними не стоит реальный баланс силы. Авторитарные режимы воспринимают компромисс как временную паузу, а не как окончательное решение.

"В то же время, существуют и риски. Если глобальные игроки начнут договариваться между собой, они могут пытаться силой или политическим давлением принудить более слабые государства к невыгодным решениям. Мир уже видел примеры демонстрации силы против находившихся в изоляции авторитарных режимов. Возможен ли подобный сценарий в отношении Украины? Теоретически – да, но только при одном условии: если бы Украина была изолированным авторитарным режимом без союзников и без внутренней легитимности. Сегодня ситуация другая. Украина сохраняет демократические институты и имеет стратегическую поддержку Европы. Именно Европа, для которой вопрос безопасности Украины – вопрос собственной безопасности, остается главным фактором сдерживания любых попыток навязать Украине несправедливый или сепаратный мир. В этом – наш главный ресурс и наша главная защита", – подытожил эксперт.

Читайте также на портале "Комментарии" — не только Израиль и США: еще одна страна готова ввязаться в войну против Ирана.




Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости