О чем говорят дерзкие выпады российских пропагандистов – есть ли угроза для путинского режима

Российские пропагандисты всё чаще начинают срываться, пытаясь вырваться за рамки бреда, в которые их ставит Кремль. Недавно не выдержал востоковед и политолог, бывший президент Российского еврейского конгресса Евгений Сатановский, который на фоне проарабской позиции путинского режима в израильско-палестинском конфликте назвал официального представителя МИД РФ Марию Захарову "сильно выпивающей шмарой", а замглавы МИД Михаила Богданова "сильно спившимся замминистра". В итоге топ-пропагандист Владимир Соловьев уволил Сатановского с канала "Соловьев LIVE" и извинялся перед питомцами Лаврова. Сатановский, впрочем, не унялся и предрек возможность распада РФ после ухода Путина, на смену которому может прийти "какое-то мелкое слабенькое дерьмо". И в качестве примера привел экс-президента Дмитрия Медведева, который сейчас занимает пост зампреда Совбеза РФ и отличается неадекватными высказываниями. О чем говорят подобные выплески от пропагандистов страны-агрессора? Это тенденция – или исключения из правил? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Российская пропаганда. Фото: из открытых источников

Кризис путинского режима

Руководитель Центра политической разведки, политтехнолог Олег Постернак поясняет:

По словам эксперта, проблема авторитарной пропаганды состоит в том, что она рано или поздно превращается в контекстно однообразный и линейный ритуальный медиа-фаст-фуд, от которого со временем начинает тошнить даже приверженных путинскому режиму людей.

Олег Постернак предполагает, что в Кремле иногда появляется мнение, что тотальной медиапропаганде вполне выгодны такие кризисные испытания для повышения ее эффективности.

Критическая точка – мартовские псевдовыборы президента РФ

Основатель социологической компании Active Group, политический эксперт Андрей Еременко отмечает, что России всё чаще прорывается критика власти. 

На самом деле, мы не знаем даже примерно реальных настроений в РФ, ее элите и так далее, считает Андрей Еременко. Опросов там нормальных нет, социологии нет, политической конкуренции нет, как и медиа-конкуренции.

В то же время, продолжает он, до второго марша на Москву а-ля пригожинского, возможно, еще далеко. Но то, что проблемы накапливаются в самых разных направлениях – несомненно.

Демарш Сатановского не случаен

Управляющий партнер "Национальной антикризисной группы", экономический и политический эксперт Тарас Загородний не исключает, что "бунт Сатановского" может иметь несколько причин. Возможно, он хочет просто под таким благовидным предлогом (что уволили за произраильские высказывания и "наезд" на российских мидовцев) исчезнуть с радаров. И жить спокойно.

Он считает интересным заброс Сатановского по возможному преемнику Путина.

По мнению собеседника "Комментариев", нельзя исключать, что Медведев специально пишет подобное, чтобы его даже не рассматривали в качестве претендента на российский престол.

Тарас Загородний предполагает, что недавний путинский визит в Китай мог, среди прочего, иметь целью получить поддержку Пекина на продолжение царствования.

Читайте также на портале "Комментарии" — почему война в Израиле приближается к самому сложному этапу – какая вероятность эскалации.