Про що говорять зухвалі випади російських пропагандистів – чи є загроза для путінського режиму

Російські пропагандисти все частіше починають зриватися, намагаючись вирватися за межі марення, в які їх ставить Кремль. Нещодавно не витримав сходознавець і політолог, колишній президент Російського єврейського конгресу Євген Сатановський, який на фоні проарабської позиції путінського режиму в ізраїльсько-палестинському конфлікті назвав офіційного представника МЗС РФ Марію Захарову "шмарою, яка сильно випиває", а заступника глави МЗС Михайла Богданова "заммністром, який сильно спився". У результаті топ-пропагандист Володимир Соловйов звільнив Сатановського з каналу "Соловйов LIVE" та вибачався перед вихованцями Лаврова. Сатановський, втім, не вгамувався і предрік можливість розпаду РФ після відходу Путіна, на зміну якому може прийти "якесь дрібне слабеньке лайно". І як приклад навів екс-президента Дмитра Медведєва, який зараз обіймає посаду заступника голови Радбезу РФ і вирізняється неадекватними висловлюваннями. Про що говорять такі виплески від пропагандистів країни-агресора? Це тенденція – чи винятки із правил? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.

Російська пропаганда. Фото: з відкритих джерел

Криза путінського режиму

Керівник Центру політичної розвідки, політтехнолог Олег Постернак пояснює:

За словами експерта, проблема авторитарної пропаганди полягає в тому, що вона рано чи пізно перетворюється на контекстно одноманітний та лінійний ритуальний медіа-фаст-фуд, від якого згодом починає нудити навіть прихильників путінського режиму.

Олег Постернак припускає, що в Кремлі іноді виникає думка, що тотальній медіапропаганді цілком вигідні такі кризові випробування для підвищення її ефективності.

Критична точка – березневі псевдовибори президента РФ

Засновник соціологічної компанії Active Group, політичний експерт Андрій Єрьоменко зазначає, що в Росії все частіше проривається критика влади.

Насправді ми не знаємо навіть приблизно реальних настроїв у РФ, її еліті і так далі, вважає Андрій Єрьоменко. Опитувань там нормальних немає, соціології немає, політичної конкуренції немає, як і медіа-конкуренції.

У той же час, продовжує він, до другого маршу на Москву а-ля пригожинського, можливо, ще далеко. Але те, що проблеми накопичуються в різних напрямках – безсумнівно.

Демарш Сатановського не випадковий

Керуючий партнер "Національної антикризової групи", економічний та політичний експерт Тарас Загородній не виключає, що "бунт Сатановського" може мати кілька причин. Можливо, він хоче просто під таким пристойним приводом (що звільнили за проізраїльські висловлювання та "наїзд" на російських мідівців) зникнути з радарів. І жити спокійно.

Він вважає цікавим закид Сатановського щодо можливого наступника Путіна.

На думку співрозмовника "Коментарів", не можна виключати, що Медведєв спеціально пише подібне, щоб його навіть не розглядали як претендент на російський престол.

Тарас Загородній припускає, що недавній путінський візит до Китаю міг, серед іншого, мати на меті отримати підтримку Пекіна на продовження царювання.

Читайте також на порталі "Коментарі" – чому війна в Ізраїлі наближається до найскладнішого етапу – яка ймовірність ескалації.