О чем говорят заявления Путина по итогам мятежа Пригожина – что теперь будет с ЧВК Вагнер

Вечером 26 июня российский диктатор Владимир Путин выступил с неким срочным видеообращением к россиянам. Вторым подобным после бунта "ЧВК Вагнер" во главе с Евгением Пригожиным. Но, если 24 июня, когда случился мятеж, Путин фактически поставил на вагнеровцах клеймо предателей, то вечером 26-го сообщил, что мятежники могут спокойно уйти в Беларусь, а кто хочет – заключить контракты с Минобороны или другими силовыми структурами. Тем временем, в Беларуси уже начали строить военные лагеря для ЧВК "Вагнер". О чем говорит происходящее? Почему Путин не решается на какие-то жесткие шаги, ведь он выглядит явно проигравшим? Как эта явно не оконченная пьеса может развиваться дальше? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Владимир Путин. Фото из открытых источников

Путин получил еще один рычаг влияния на руководство Беларуси

Эксперт Аналитической группы "Левиафан" Николай Мельник рассуждает так:

И Пригожин с его группировкой (пусть даже не 25 тысяч, а около десяти, но это — обученные, профессиональный бойцы,) смогут влиять на официальный Минск так как повелит официальная Москва), отмечает эксперт. Фактически, поясняет он, Путин получил еще один рычаг влияния на руководство Беларуси.

Лукашенко вряд ли согласится держать у себя напугавшую самого Путина банду

Политический эксперт, консультант по политическому и антикризисному PR Татьяна Лупова отмечает, что вчерашняя "историческая" речь Путина должна была, по определению Пескова, стать эпохальной и чрезвычайно важной для россии.

Что касается частных армий, продолжает она, то вооружить тысячи убийц, насильников и других головорезов с криминальным прошлым и ждать, что они будут вечно повиноваться бывшему спецслужбисту — такая себе история. 

Прогнозируя дальнейшую судьбу вагнеровцев и Пригожина, она предполагает, что будет, как и с путинской речью – плохо, но не долго.

В бред, будто Лукашенко стал неким посредником, веры нет, на Пригожина надавили как-то иначе

Политтехнолог Борис Тизенгаузен отмечает, что второе выступление Путина с момента бунта вагнеровцев вышло довольно скомканным, последующее собрание силовиков также ничем примечательным не завершилось.

Но, продолжает он, воспринято всё было совсем иначе. Никто ведь не знал истинных целей Пригожина. Лишь те, кто с ним говорил напрямую. А Путин этого делать не стал. Похоже, испугался.

Читайте также на портале "Комментарии" — что происходит внутри россии после мятежа Пригожина – действительно ли режим Путина обречен.