Перші підсумки саміту G20 – що стало головним розчаруванням та успіхом

На саміті "Великої двадцятки", який стартував в Індії 9 вересня, передбачувано виникли труднощі через різне ставлення учасників G20 до російсько-української війни. США намагалися переконати найбільші економіки світу згуртуватися навколо України, а також наполягали на необхідності американських інвестицій у світ, що розвивається. Однак у спільній декларації учасників заходу, яку вдалося погодити, подано дуже розмиті формулювання. На що українське МЗС вже відповіло критикою. Серед важливих економічних результатів – США, Індія, ЄС та країни Близького Сходу оголосили про запуск масштабного інфраструктурного проекту, який має на меті пов'язати Європу, Азію та Близький Схід мережею залізниць та морських шляхів. Що можна сказати за підсумками саміту, відомими на даний момент? Позитивні чи негативні його результати для України? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.

Саміт G20. Фото: з відкритих джерел

З лідерами Глобального Півдня мають щільніше попрацювати лідери Західного Світу, зокрема США, ФРН, Франція та інші держави

Екс-дипломат, політичний експерт, заступник командира роти добровольчого формування Бориспільської місцевої територіальної громади №1 Вадим Трюхан вважає, що цей саміт не став перемогою для України.

За його словами, нам, звичайно, хотілося б, щоб Індія, Китай та інші держави так званого Глобального Півдня, які входять до G20, раптом змінили свою позицію, розірвали усі зв'язки з Москвою – і почали не лише на словах, а й на справах підтримувати Україну. Однак див у міжнародній політиці не буває, пояснює Вадим Трюхан.

Експерт вважає, що Україна має змогу переламати ситуацію. Однак для цього потрібно докласти надзусиль – і вийти на результат вдасться лише за наявності синергії кількох факторів.

По-перше – військовий.

По-друге – дипломатичний.

По-третє – має активізуватися українське експертне середовище. Культурна дипломатія в цих напрямках має нарешті запрацювати. Разом із бізнесом, акцентує Вадим Трюхан.

Підсумки саміту "Великої двадцятки" — точно не на користь РФ та її явних та таємних прихильників

Телеведучий, медіаексперт, політичний оглядач Сергій Дойко поділився таким коментарем:

За словами експерта, те, що Штати пропонують окремим країнам певні бенефіти, — це прояв м'якої сили, в тому числі, з метою перебити якісь проекти Китаю. Підштовхуючи його тим самим до конструктивнішої поведінки в ракурсі російсько-української війни. Тим самим зростає коло умовних друзів України. І зменшується поле для маневру РФ. Яка виявляється у дедалі більшій ізоляції.

Читайте також на порталі "Коментарі" — про що говорять дії Заходу щодо війни в Україні – чому РФ знову загрожує ядерною зброєю.