Пригожин зробив фатальну помилку під час бунту: що тепер чекає Вагнер та Путіна

Розпочався другий тиждень після бунту ПВК "Вагнер" під керівництвом Євгена Пригожина. Хоча кримінальна справа була закрита, а вагнерівцям та їх ватажку дозволили піти до Білорусі, імперію Пригожина почали деребанити. Відомо, що під ніж потрапив медіахолдинг "Патріот", а Міноборони РФ розірвало продовольчі контракти з підприємствами пригожинського холдингу "Конкорд". Про що говорять дії Кремля зараз? Що в усій цій ситуації важливо розуміти Україні? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.

Володимир Путін та Євген Пригожин. Фото з відкритих джерел

Пригожин явно не прорахував найпростіший варіант впливу на нього

Директор Міжнародного інституту політичної філософії, політичний аналітик Віктор Савінов звертає увагу, що чомусь у широкій пресі не розповідається про те, як було придушено бунт. А зробили це, наголошує він, класичним чином.

Якщо аналізувати дії Пригожина, він явно не прорахував найпростіший варіант впливу на нього (найгрубіша помилка), засвітив усіх людей у російській владі та армії, які були причетні до заколоту (друга помилка), вважає Віктор Савінов. І тепер ПВК "Вагнер" втрачає фінансування з боку російської держави. А відповідно – служити тепер вагнерівцям доведеться за страх і сумління, упевнений експерт.

Він зазначає, що, коли народ був перезбуджений і стежив за тим, як мобільні групи вагнерівців рухаються Ростовом, Воронежем, Липецьком і Москвою, ті люди, які служили в армії, у спецслужбах задавалися питанням, чому так довго російська глибинна держава не наносить удар – у тому чи іншому звичному йому стилі. У результаті цього удару все ж таки було завдано.

Йтиме знищення ПВК "Вагнера" та її складових

Голова Всеукраїнського громадського руху "Сила права", народний депутат Верховної Ради трьох скликань (з п'ятого по сьоме) колишній заступник голови Ради міністрів Автономної Республіки Крим Андрій Сенченко розмірковує так:

Що стосується комерційних інтересів Пригожина (розгром його медіа-холдингу та структури, яка займалася годівлею російської армії) – це очевидні побічні ознаки розгрому всієї його структури, вважає експерт.

Путінська поведінка свідчить, що у знаменитій історії з щуром, загнаним у кут, не все чисто, не все відомо публіці

Політексперт, кандидат політичних наук, історик Олександр Палій упевнений, що всі останні події щодо викорінення структур, пов'язаних із Пригожиним, говорять про майже панічний страх Кремля, а саме – Путіна.

Але проблема, продовжує він, у тому, що в майбутньому на Путіна чекає послаблення.

Читайте також на порталі "Коментарі" — російський режим – на фінішній прямій: що чекає на Путіна після бунту Пригожина.