Для чего Путин использовал обращение к Федеральному собранию: о чем умолчал

В последний день зимы российский диктатор Владимир Путин выступил с обращением Федеральному собранию. Рассказывал о том, что "специальная военная операция" идет по плану, но непонятно, когда закончится. Бряцал ядерным оружием в ответ на заявление президента Франции Эммануэля Макрона о гипотетической отправке войск стран НАТО в Украину. Обещал россиянам "золотые горы", на словах раздавая им триллионы рублей. Эксперты проанализировали для портала "Комментарии" данное обращение, сказанное и не сказанное Путиным.

Владимир Путин. Фото из открытых источников

Традиционным было запугивание Запада

Медиаэксперт, член Совета по вопросам свободы слова при президенте Владимире Зеленском, экс-зам министра информполитики (с 2015 по 2016 гг), советник министра обороны Украины (2014-2015) Татьяна Попова поделилась таким комментарием:

Красноречиво, по мнению эксперта, выглядели выпученные от удивления глаза одного из военных, когда Путин рассказывал о достижениях российской армии и умении нынешних ее командиров беречь жизни солдат. 

Путину, акцентирует она явно не понравилось заявление Макрона о вероятности отправления контингента некоторых стран НАТО в Украину.

Она отмечает, что вторая часть выступления была наполнена некими невыполнимыми обещаниями. Которыми Путин традиционно наполняет свое обращения к Федеральному Собранию. И которые столь же традиционно не выполняются.

Путинцы во главе с диктатором ломают российский народ

Центра исследования социальных перспектив Донбасса, экс-член украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта на Донбассе Сергей Гармаш признался, что Путин обманул ожидания – и публики, и его личные.

По словам Сергея Гармаша, эксперты уже подсчитали, что 453 трлн рублей Путин всем вчера словесно щедро раздал. При том, что доходная часть российского бюджета за 2024 года – всего 35 трлн рублей.

Уместным он считает вспомнить одно наблюдение Карла Маннергейма – финского генерала, позже фельдмаршала, президента Финляндии с 4 августа 1944 года по 11 марта 1946 года. Когда тот в своих мемуарах анализировал события 1918-1919 гг в России, отметил, что неудержимым террором и обещаниями светлого будущего коммунисты сломают российский народ. Так и случилось.

По его мнению, в пассаже Путина о ядерном оружии (в угрожающем смысле) не было ничего нового. Куда интереснее то, чего мы не услышали, считает эксперт.

Есть несколько тезисов, которые Путин озвучил в своем послании

Эксперт по международной политике в Украинском институте будущего Илия Куса отмечает, что основная часть послания была посвящена внутренним социально-экономическим вопросам. Исключительно из-за приближающихся выборов.

Тезис первый – РФ владеет инициативой на фронте, ее не победить.

Тезис второй – Россия готова к переговорам с Западом, но лишь на своих условиях. А именно – отход Украины в сферу влияния РФ. Причем, Путин увязал переговоры об Украине с переговорами о стратегической стабильности между РФ и США, акцентирует Илия Куса.

Тезис третий – РФ делает ставку на незападные государства, которым следует объединяться в блоки против Запада, доминировать в мировой многополярной системе международных отношений (за что давно выступает Путин).

Читайте также на портале "Комментарии" — в ISW знают, какие две цели сегодня преследует Путин.