Що показала іранська атака на Ізраїль: чи є ризики посилення конфлікту

Іранська атака на Ізраїль у ніч на 14 квітня із застосуванням 30 крилатих ракет, 120 балістичних і 170 дронів-камікадзе поставила Близький Схід, а можливо не тільки його, на межу нової війни. Ізраїль власне і називає те, що сталося оголошенням війни, обіцяє відповідь, але поки її не дав. Ймовірно, тому, що й збити (у тому числі за допомогою союзників) вдалося майже всі ракети та дрони, а також – тому що ті самі США (головний партнер Ізраїлю) закликають до деескалації, як мінімум не бити по території Ірану. Аналогічної позиції дотримуються європейські партнери Єврейської держави. В Україні ж те, що США, Британія і Франція допомагали збивати іранські ракети і дрони, що летіли на Ізраїль, але не допомагають так само Україні відбивати російські удари, викликає, м'яко кажучи, подив. Експерти поділилися з порталом "Коментарі" роздумами щодо того, що продемонструвала іранська атака на Ізраїль та подальша реакція на неї.

Загострення на Близькому Сході. Фото: з відкритих джерел

Поки що конфлікт на Близькому Сході носить контрольований характер

Політолог, професор кафедри міжнародних відносин НАУ Максим Ялі впевнений – невчасна та недостатня військова допомога Україні у відображенні військової агресії Росії збільшує ризики для безпеки міжнародної системи загалом.

Втім, продовжує він, поки конфлікт на Близькому Сході має контрольований характер.

Слабкість провокує агресію

Колишній працівник СБУ (у 2004-2015 рр.) та консультант Комітету Верховної Ради з питань національної оборони безпеки, військовий експерт Українського інституту майбутнього Іван Ступак міркує так:

За словами експерта, доки немає акцентованої, жорсткої відповіді, Іран, Росія та інші авторитарні режими діятимуть у тому ж ключі. Бо слабкість провокує агресію.

Він не сумнівається, що Ізраїль готовий відповісти. Але поки що не ясно, наскільки жорстко. І де саме — по самому Ірану або його маріонетках типу Хезболли в Лівані.

Це сумний для нас кейс

Народний депутат Верховної Ради України (IX скликання), екс-директор з регіонального розвитку ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" Сергій Магера головним висновком атаки Ірану на Ізраїль вважає, що новий масштабний військовий конфлікт на Близькому Сході більш, ніж можливий.

На його думку, Захід показав, що Іран – це не РФ, і в цьому випадку ескалації американці та європейці не бояться, хоч і не прагнуть до неї.

Він акцентує, що те, як далі розвиватиметься ситуація (чи це була "разова акція", чи ми побачимо удар у відповідь) – покаже, чи дослухається Ізраїль до своїх союзників.

Загалом, констатує нардеп, Захід не хоче робити нічого більшого за те, що він уже зараз робить для України, мотивуючи це спробою уникнути ескалації конфлікту.

Читайте також на порталі "Коментарі" — кого і до чого підштовхне загострення на Близькому Сході: які два союзи можуть виникнути.