Хто замість Путіна вже може керувати Росією – чому країна-агресор більше не моноліт

Начальник Головного управління розвідки Міноборони України Кирило Буданов вважає, що бунт ПВК "Вагнер" під керівництвом Євгена Пригожина, який стався два тижні тому, дав зрозуміти – російське суспільство розірвано на дві частини, а РФ стоїть на межі громадянської війни. В аналогічному ключі висловився президент України Володимир Зеленський. Тим часом, самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко визнав, що Пригожина і вагнерівців у Білорусі зараз немає, уточнивши, що ризиків їх розміщення в країні він не бачить. Що можна сказати про цей дивний заколот та його ймовірні наслідки для Росії, Білорусі та України – через два тижні? Видання "Коментарі" із цим питанням звернулося до експертів.

Володимир Путін. Фото: з відкритих джерел

Очевидно одне – Путін боїться порушувати тендітну рівновагу ворогуючих угруповань у силових структурах

Заколот справді був дивним, вважає політолог, політичний консультант Володимир Фесенко. Спалахнув несподівано й у радикальних формах. Ледве не досяг успіху. І також несподівано і дивно завершився, залишивши по собі більше запитань, ніж відповідей.

Тому, наголошує експерт, два головні питання – "Що це було?" і "Що буде далі?" — залишаються актуальними і сьогодні.

Він нагадує, що в класичних авторитарних режимах після розгрому заколоту чи змови летять голови (іноді в прямому розумінні), йдуть масові репресії. У Росії цього нічого не сталося.

На його думку, поки що очевидно одне – Путін боїться порушувати тендітну рівновагу ворогуючих угруповань у силових структурах і, можливо, у своєму найближчому оточенні та державному керівництві РФ.

Сам Путін, продовжує політолог, на якийсь час може залишатися вже звичною політичною декорацією. Росією ж реально керуватимуть уже інші люди.

Для Росії, вважає він, наслідки пригожинського заколоту проявилися ще не повністю. Очевидною є невизначеність – і подальшої долі самого Путіна, і його режиму (у тому числі варіантів його трансформації).

Для Білорусі експерт не вбачає особливих наслідків від подій 24 червня. Лукашенко, на його думку, зловив інформаційний хайп, покрасувався, вигадував гарні деталі.

На Україну наслідки пригожинського заколоту вплинуть у тому випадку, якщо у РФ виникне реальна внутрішньополітична криза, вважає експерт. Тоді, пояснює він, це може сприяти поступовому завершенню війни проти України та переключить увагу російських еліт на внутрішньоросійські проблеми, на боротьбу за владу всередині РФ.

Недолуге становище Путіна вже побачив навіть Лукашенко

Аналітик Фонду громадської дипломатії Олександра Решмеділова розмірковує так:

Схоже, продовжує аналітик, Захід почав готуватись до розпаду РФ. І навіть почав моделювати деякі сценарії.

На її думку, зрозумів це, схоже, Лукашенко. Побачив хитке становище Путіна. І не може не розуміти, що прийде і його черга.

Дуже важливо, вважає вона, як поведуться після явної демонстрації слабкості путінського режиму ті ж Туреччина, Китай, які продовжують співпрацювати з ним.

Читайте також на порталі "Коментарі" — чому Кремль грамотно розіграв карту з заколотом Вагнера — чи заявить про себе ще Пригожин.